Man vedtok, fortsatt enstemmig, at hvis nabokommuner banket på vår dør, så ville vi snakke med dem.

Det nye inntektssystemet ble klart på vårparten. Der gikk Øvre Eiker fra å være en robust kommune, til å bli en frivillig liten kommune, med negative konsekvenser for vår økonomi.

Samtidig banket faktisk våre naboer på døren. Det ble gjennomført forhandlinger både med Modum og Drammensregionen. I disse forhandlinger møtte vi delegasjoner hvor forskjellige syn var representert, både Modum og Nedre Eiker hadde medlemmer av delegasjonene som var overbeviste nei-mennesker.

De ønsket likevel å skaffe seg kunnskap om en komplisert sak. Opposisjonen på Øvre Eiker, bestående av Arbeiderpartiet, Senterpartiet, SV og MPG, valgte annerledes. De trakk seg ut av hele prosessen, de ønsket ikke mer kunnskap, blant annet fordi prosessen var for rask.

Da vi om formiddagen 22. juni fikk godkjennelse fra Fylkesmannen på å utsette avgjørelsen, oppfattet vi det positivt. Innbyggere og politikere skulle få mulighet til etterspurt større innsikt og kunnskap. Dette falt imidlertid opposisjonen tungt for brystet, nå ønsket de ikke lenger tid.

Det kan forstås, å stikke hodet i sanden og fingrene i ørene er en anstrengende stilling som kan være smertefull i enda noen måneder.

På kommunestyrets sakskart samme dag, sto referatsak 117. Der ber rådmannen om innspill til budsjett 2017. Avslutningsvis skriver rådmannen: «Er det spesielle områder, tjenester og investeringer som det fra politisk ståsted ønskes spesiell fremdrift på før budsjettbehandlingen for 2017?». Diskusjonen av denne sak i Formannskapet, frembrakte lite nytt.

Posisjonen utarbeidet derfor en liste over tiltak som bør utredes som svar på en forespørsel fra rådmannen. Da man vanligvis ikke fremmer forslag til referatsaker, ble det naturlig å legge dette frem i forbindelse med tertialrapporten, hvor det kom frem at vi fortsatt bruker mer penger enn vi har.

Opposisjonen fremsto som forferdet. De ville ikke ha dette «over bordet», til tross for at de nå kan tenke i fem måneder, i motsetning til de sedvanlige tre uker man har til å vurdere andre partiers forslag (som da alltid kommer over bordet), og til tross for at det var dette rådmannen faktisk ba om. (Har opposisjonen lest sakspapirene?)

Opposisjonen følte seg ikke inkludert, men det er ingen tradisjon for å legge frem slike forslag i samråd mellom posisjon/opposisjon. Vi forventer at opposisjonen kan lage sine egne forslag. Det er foruroligende at de ikke tar rådmannens spørsmål på alvor, og det er spesielt foruroligende at de partier som garanterer at Øvre Eiker skal klare seg utmerket alene, tydelig nok ikke har tenkt en fornuftig tanke på hvordan vi skal sikre en bærekraftig økonomi, og derigjennom gode tjenester til innbyggerne.

Hans Kristian Sveaas
Kommunestyrerepresentant
Øvre Eiker Høyre