![]() |
|
|
Høy temperatur om Syria-flyktninger Av Roy Hansen, 21.05.15 Det ble høy temperatur da kommunestyret i Øvre Eiker torsdag ettermiddag behandlet spørsmålet om å ta imot flere flyktninger. Men det var ikke antallet som engasjerte - derimot var det et forslag om å pålegge Eiker Eiendomsutvikling om å finne boliger til dem som vakte harme.
Alle landets ordførere har fått brev fra sentrale myndigheter med oppfordring til å ta imot flere flyktninger. For Øvre Eikers vedkommende var det snakk om 56 flere i år og 46 neste år.
Elisabeth Uggen fra Fremskrittspartiet fremmet forslag i møtet om at de ikke skulle ta imot flere flyktninger enn de 20 som kommunen allerede har sagt ja til. Begrunnelsen hennes var at boligsituasjonen i kommunen er så presset at de ikke ser noen mulighet for å ta imot og huse flere enn de allerede gjør. Uggen var nok overrasket over at hun og partiet ikke fikk en skyldebøtte med bakgrunn i dette forslaget. I stedet utviklet debatten seg mellom Arbeiderpartiets Gard Firing og Høyres Adrian Tollefsen. Og temperaturen ble høy. Men det var ikke snakk om antallet de skulle ta imot ekstra. Høyre ville gå for 10 ekstra i år, mens APs forslag gikk på 10-15 personer. Avstanden var dermed ikke veldig stor. Det som var problemet, var APs forslag fremført av Ole Jørn Dokken om å pålegge Eiker Eiendomsutvikling å skaffe boliger til disse flyktningene. Det reagerte Tollefsen på, og mente dette var en klar diskriminering av de som allerede sto i boligkø. Han mente også at forslaget var å betrakte som et misstillitsforslag til selskapets styre. I ordskiftet som fulgte sa Gard Firing at det var merkelig at Høyre overlot til EEU å styre hvor mange flyktninger de kunne ta imot. Tollefsen mente de ikke kunne instruere EEU uten å bevilge mer penger til formålet. Også Senterpartiets Svein Ludvig Larsen kastet seg inn i debatten. Han mente som AP at de kunne ta imot opp mot 15 nye flyktninger, og mente at den gamle ungdomsskolen kunne tas i bruk som flyktningmottak. Han sa også at det fantes ledige rom på Vestre Vikens hjem på Lerberg, og disse måtte da også kunne brukes. Etter at Arbeiderpartiet hadde et gruppemøte om saken, ble det fremmet et nytt fellesforslag fra AP, SV og SP om å ta imot 10-15 nye flyktninger og at EEU skulle få i oppdrag å finne egnede boliger til disse. I tillegg gikk forslaget ut på at administrasjonen skulle vurdere den gamle ungdomsskolen som flyktningmottak og fremme en sak om dette til septembermøtet. Forslaget gikk også på å leie lokaler av Vestre Viken på Lerberg til denne bosettingen. Forslaget fra FrP fikk som ventet kun partiets fire stemmer. Deretter ble Høyres forslag satt opp mot opposisjonens. Ettersom FrP og KrF da stemte sammen med Høyre ble det ikke flertall for flere enn 10 nye flyktninger i år forutsatt av at det er mulig å skaffe dem boliger. Vedtaket innebærer også en anmodning til departementet om å øke tiskuddene fra staten. Når det gjelder forholdet til EEU, sier vedtaket at det skal rettes en forespørsel om det er mulig å skaffe det antall boliger som kommunen har behov for. « Tilbake |
![]() |
MENINGSMÅLING ![]()
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|