![]() |
|
|
Eiendomsskatt - det beste for Øvre Eikers innbyggere? 23.05.19 I 2018 hadde 370 av landets kommuner innført eiendomsskatt. Ifølge KS, Kommunesektorens organisasjon, er 52 prosent av eiendomsskatten inntekter fra beskatning av bolig/ fritidsbolig.
48 prosent er øvrige kategorier eiendom, herunder ubebygd grunn, verk og bruk og annen næringseiendom. Eksempler på kommuner som har høye inntekter fra eiendomsskatt er kraftkommuner, kommuner med store selskaper og ikke minst kommuner med mange fritidseiendommer, såkalte «hyttekommuner».
Hver enkelt kommune står fritt til kun å innføre eiendomsskatt på bolig og fritidsbolig eller på næring, verk og bruk i tillegg. Stortinget har gjort et vedtak om redusert maksimalsats for eiendomsskatt på boliger og fritidsboliger. Likevel vil det fortsatt være slik at innbyggerne i kommuner med eiendomsskatt vil bli belastet med denne usolidariske skatteleggingen. Takket være Høyre og de andre partiene i posisjon, er ikke Øvre Eiker kommune en av de 370 kommunene som har valgt å innføre eiendomsskatt. Høyre skal fortsatt jobbe for at det forblir slik i fremtiden. Det er flere argumenter for hvorfor vi ikke bør innføre eiendomsskatt i Øvre Eiker kommune. Å eie egen bolig Bolig er et grunnleggende velferdsgode. Det er flere positive sider ved å eie et eget sted å bo. Det gjør noe med folks verdighet, samt folkehelse og trygge rammer for barn som vokser opp. Innføring av eiendomsskatt er et virkemiddel som vil virke negativt på prosessen for å få flere til å eie egen bolig. Ved store investeringer slik et boligkjøp vil være, er vi være nødt til å se på de løpende utgifter det er ved å eie en bolig. For mange vil en betydelig ekstra utgift, som økte lånerenter eller eiendomsskatt, være faktorer som kan stoppe et boligkjøp. Det finnes selvfølgelig muligheter for løsninger der vi skattlegger verdifulle boliger hardere enn boliger med mindre verdi, men uansett vil vi oppleve en ekstra kostnad om du eier bolig ved innføring av eiendomsskatt i Øvre Eiker. Videre er det ikke nødvendigvis slik at de med verdifulle boliger er de med best likviditet til å betjene en utgift som eiendomsskatt. Eksempelvis kan du ha arvet en bolig, men likevel ha en inntekt som er for lav til å kunne håndtere løpende ekstrautgifter en innføring av eiendomsskatt vil gi. Mener da tilhengere av eiendomsskatt at du skal bli tvunget til å selge boligen? Om du ikke er i stand til å kjøpe egen bolig, befinner du deg kanskje i en situasjon hvor du må leie. Det er ikke uvanlig at vi må leie bolig i en eller flere perioder i livet. En innføring av eiendomsskatt vil høyst sannsynlig gi økte leiepriser ved at utleier er nødt til å overføre den økte kostnaden det er ved å eie et bygg, over til leietaker. Næringslivet vil redusere aktiviteten Videre vil en innføring av eiendomsskatt på næring gi en negativ effekt på lokalt næringsliv. Potensielle aktører kan velge å ikke etablere seg i kommuner med eiendomsskatt på grunn av den økte økonomiske belastningen sammenliknet med kommuner uten eiendomsskatt. Lavere aktivitet hos lokalt næringsliv betyr lavere lokal sysselsetting som igjen betyr færre innbyggere med skattbar inntekt. Innføring av eiendomsskatt er en omfattende prosess som vil gi lite avkastning på kort sikt. Det er store omkostninger ved taksering av boligene, samtidig som vi vil pålegge administrasjonen i kommunen en ekstra byrde. Alternativt kunne denne merbelastningen bli benyttet til å finne enda bedre måter å drive Øvre Eiker kommune på. Tilhengerne av eiendomsskatt uttaler at de skal øremerke de ekstra inntektene til investeringer. Kan vi forvente at de står ved denne lovnaden den dagen de løpende utgiftene blir for høye, og vi trenger å dekke et potensielt negativt resultat i kommunen, eller vi trenger å saldere budsjettet fordi vi hadde tiltak vi ikke kunne finne dekning for? Videre er det lite sannsynlig at vi avvikler eiendomsskatten, slik noen påstår kan være et alternativ, den dagen vi har fått inn de inntektene vi forventet. En innføring av en midlertidig eiendomsskatt er en det samme som en permanent eiendomsskatt. Eiendomsskatt er en sovepute La det ikke bli slik at Øvre Eiker kommune innfører eiendomsskatt fordi «alle andre» har innført denne soveputen. Vi mener kommunen har et potensiale som ennå ikke et fullt utnyttet. Dette potensiale skal Høyre, sammen med samarbeidspartiene og den dyktige administrasjonen i kommunen, bruke fremtiden til å finne og utvikle. Og det klarer vi uten eiendomsskatt. Hans Kristian Sveaas Varaordfører for Høyre Øvre Eiker kommune « Tilbake |
![]() |
MENINGSMÅLING ![]()
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|