 |
|
 |
|
|
|
Mæland tar ansvar - gjør hans sjefer det samme? 17.08.12 Politidirektør Øystein Mælands avgang ble offentliggjort av justisministeren under en direktesendt politisk debatt på NRK. En halv time tidligere hadde justisminister Faremo sendt ut en pressemelding om at hun var inhabil i tjenesteforhold som angikk den daværende politidirektøren.
Dette er en høyoktan maktdemonstrasjon, med bruk av kamuflerte maktmidler. En justisminister som er inhabil i forhold til en av de viktigste embedsstillingene i sitt eget embetsområde! Mitt førsteinntrykk var et hoderystende spørsmålstegn til statsrådens vurdering av sin egen evne til å lede departementet, når hun er inhabil i tjenesteforhold til politidirektøren. Det blir som å kjøre bil uten ratt.
Mæland gjør det eneste logiske - han fratrer sin stilling med umiddelbar virkning. Når justisministeren ikke våger, så må noen andre ta ansvar. Å få kniven i ryggen må være smertefullt. Mæland har sittet i 14 måneder, og går av på grunn av manglende tillit for sin håndtering av terroraksjonen ETTER 22. juli. Regjeringen har sittet i nesten seks år FØR 22. juli, uten at konsekvensen av regjeringens eget ansvar er synliggjort. Hva er mest alvorlig? Hvem har det største ansvaret? Er det Mæland eller regjeringen? Spørsmålene er etter hvert mange. Den knusende rapporten fra 22. juli kommisjonen gir viktige svar. Den konkluderer med at angrepet på regjeringskvartalet kunne ha vært forhindret, og at myndighetenes evne til å beskytte menneskene på Utøya sviktet. Jeg har ikke registrert noen myndigheter som bestrider disse konklusjonene. Så er det Mæland som må gå. Han hadde vært to uker i jobben da angrepene skjedde. Presset på regjeringen øker. Spørsmålene blir stadig flere. Og svarene om sammenhengen mellom ansvar og konsekvens forblir utydelige. Anders B. Werp Stortingsrepresentant Buskerud Høyre « Tilbake |
 |
MENINGSMÅLING 
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
