![]() |
|
|
Veterinærforklaring: - En surrealistisk situasjon for meg Av Silje Therese Talmo og Roy Hansen, 18.11.19 Den tiltalte veterinæren fremstod troverdig og hadde plausible forklaringer vedrørende en rekke forhold i tilknytning til tiltalen da han forklarte seg i Kongsberg og Eiker Tingrett i dag.
- Det var et sjokk for meg da Økokrim kom på døra i 2016, forklarte han.
Veterinæren forklarte seg om hvordan han helt fra starten av i sin veterinærvirksomhet, har markedsført sine klinikker med noen av markedets rimeligste priser, noe han hevder å ha høstet sterk kritikk for blant kollegaer. - Det viktigste i min veterinærvirksomhet har vært sunt bondevett, med lave kostnader og fornuftige priser, noe som var svært upopulært blant andre veterinærer, sa han. Veterinæren hevder på sin side at både klinikkene og hans ansatte fikk et mindreverdighetsstempel som følge av de lave prisene. Klinikkene ble anklaget for å holde lavere standard enn andre klinikker med høyre pris. En konsekvens av dette, ifølge ham selv, var at det var vanskelig for ham å ansatte personell. Veterinæren fremholder at tematikken omkring rimelige priser på veterinærtjenester har forfulgt ham gjennom hele hans virke som veterinær og at dette er bakgrunnen for saken han nå står tiltalt i, slik han ser det. Veterinæren forklarer videre at han i dag angrer på de fire erkjente tilfellene av forsikringsbedrageri og skulle gjerne vært disse foruten. Enkelte av tilfellene begrunner han med kundenes dårlige økonomi. - Jeg var rett og slett for snill og tok hensyn til deres økonomi, fremholdt han i sin forklaring for retten i dag. Aktor, Maria Bache Dahl boret videre i de fire erkjente tilfellene, men på spørsmål fra henne ble veterinæren svar skyldig og svarte i stor grad at han ikke husker eller ikke er i stand til å utdype da det er mange år siden de nevnte forsikringstilfellene fant sted. Den tiltalte veterinæren ble av aktor konfrontert med SMS og epost-kommunikasjon som viser hvordan han og et par av hundeeierne samtalte om muligheten for å skrive blant annet uriktig diagnose i journalene. En hundeeier forespør veterinæren: «Kan du lage til noe annet, i forhold til forsikringen? Magedreining?». Samme hundeeier beskriver i en annen SMS til veterinæren, hvordan de kan endre diagnosen, slik at veterinæren også får «sugd ut noen kroner» fra forsikringsselskapet. Aktor spør den tiltalte 45-åringen hvilken kommentar han har til denne SMS-utvekslingen, hvorpå han svarer: «Den var ikke bra». Veterinæren skal ifølge «kjøreplanen» for rettsaken bruke hele tirsdag og fram til lunsj på onsdag på sin forklaring og utspørring fra aktor og dommere. « Tilbake |
![]() |
MENINGSMÅLING ![]()
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|