![]() |
|
|
Ingen bakkekabel gjennom Vestfossen Av Roy Hansen, 25.02.14 Det blir ikke noen bakkekabel gjennom Vestfossen i stedet for den nye 132 KV høyspentlinjen som EB vil bygge som erstatning for dagens linjer. Øvre Eikers politikere var ikke villige til å garantere for et lån på 30 mill. kroner.
EB er i full gang med å prosjektere et nytt luftspenn fra Flesaker, gjennom Vestfossen og videre til Jevnaker. Linjen skal sikre en bedre og sikrere strømtilførsel til distriktet, men samtidig båndlegger en slik 132 KV linjetrasé store landområder. Det er nemlig en stor byggeforbudssone under linjene.
Dette hindrer blant annet utbyggingen av Loejordet i Vestfossen. Jordet er så langt forbeholdt offentlige formål, men denne reguleringen står for fall ettersom kommunen neppe har bruk for hele området. Jordet kan derfor bli omregulert til boligformål med plass til så mye som 300 boenheter. Da saken var oppe til behandling i kommunestyret sist uke, ble det en meget lang diskusjon, til tross for at saken allerede var avgjort – i hvert fall på papiret. Bente S. Kleven fra Arbeiderpartiet karakteriserte dette som langt fra noen gladsak for Vestfossen, og skulle ønske det var mulig å bli mer kreativ enn dette for et viktig areal for stedet. Freddy Berg (SV) mente de måtte tørre å stå på kravene om en bakkekabel. – Direktoratet er livredd for at vi skal vinne fram med kravet om en bakkekabel her. Det vil kunne utløse lignende krav mange andre steder, sa han. Fungerende rådmann, Morten Lauvbu, sa at det ikke var med lett hjerte han la fram denne saken med en innstilling om i prinsippet å glemme bakkekabelen. Han viste til kravet om å garantere for ekstrakostnadene på vel 30 millioner en slik kabel og hva dette ville bety. Rådmannen hadde heller ikke funnet noen private investorer som var villige til å forskuttere så mye penger på et felt som ikke en gang er regulert til boligformål. Freddy Berg mente det lett kunne bygges 300 boliger på Loejordet og at kostandene på 30 mill. kunne fordeles på disse. Dette var ifølge ham en langsiktig investering de burde ha råd til. Selv om saken hadde gått gjennom enstemmig i formannskapet, valgte Høyre å ta et gruppemøte for å diskutere mulige løsninger. Rådmannen orienterte så om mulighetene for å endre status for Loejordet fra offentlig formål til boligformål. Han kunne imidlertid ikke gi noen garanti for at dette var mulig. Han mente også at de heller ikke hadde noen garanti for at søknaden om bakkekabel ville få gehør i direktoratet. Forslaget fra Freddy Berg om å stake ut en ny trasé, ville dessuten bety forsinkelser i arbeidet til EB med de kostander dette kunne bety for kommunen, som allerede har bevilget én million bare til utredningen om bakkekabel. Etter et gruppemøte i Arbeiderpartiet, valgte partiet å stille sine medlemmer fritt til å stemme etter egen overbevisning. Høyre mente det var for stor usikkerhet og ville ikke binde opp 30 mill. kroner til dette og Per Anton Rakkestad minte om handlingsregelen for låneopptak. Kommunen har nemlig gjeld nok som den har. Vedtaket i kommunestyret endte på at arbeidet med å få til en bakkekabel avsluttes. Bare fire representanter stemte for forslagene til Freddy Berg. « Tilbake |
![]() |
MENINGSMÅLING ![]()
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|