![]() |
|
|
Miljøpolitikk i Nedre Eiker 03.09.11 SV er et miljøparti. Vi er opptatt av å redusere CO2-utslippet for å stanse global oppvarming. Det viktigste tiltaket vi kan gjøre lokalt, er å forbedre kollektivtilbudet med flere avganger og billigere reiser. Det tror vi de fleste partier i Nedre Eiker vil være med på. ![]() Førstekandidat Tor Orsteen og andrekandidat Lena Reitan. SV er også opptatt av bomiljøet. Som eneste parti har vi konsekvent støttet naboene og gått mot at SRA A/S får bygge fem etasjer på Munkhaughjørnet. Nå ser det ut til at Venstre vil slutte seg til oss i denne saken, sjøl om de så langt har stemt for fem etasjer. Vi ser også at den foreslåtte løsningen for ny vei til Åsen ikke holder mål verken i forhold til miljø eller trafikksikkerhet. Sammen med vår samarbeidspartner, AP, har vi fått vedtatt at det ikke skal skje utbygging i Åsen før ny tilknytning til E 134 er på plass. Da mener vi det er riktig å se på hele veispørsmålet på nytt. SV vil derfor i neste periode foreslå ei helt ny utredning av vei til Åsen. I mange miljøspørsmål som arealbruk, klimapolitikk og vern av sårbare naturområder, vil det være naturlig for SV å samarbeide med KrF og V i tillegg til AP. Skal vi få gjennomslag for slike spørsmål etter valget, må det skje i en politisk samarbeidsavtale mellom partier som har flertall i det nye kommunestyret. Der kan det hende at V og eller KrF kommer «på vippen». Venstres førstekandidat har uttalt at han på forhånd ikke vil støtte noen av blokkene AP og SV eller FrP og H. Han vil samarbeide med dem som «gir mest til skole og eldre». I inneværende periode har AP og SV forslått høyere bevilgninger til begge disse formålene enn de borgerlige. Da har imidlertid Jostein Kretz stemt med borgerlig side fordi det er nødvendig å rette opp økonomien «etter 100 års vanstyre fra AP». Nå er det sjølsagt lov å endre mening, men da bør man gi velgerne klar beskjed. Så langt ser det ut til at en stemme til V, med en tidligere FrP-representant i spissen, er en stemme til FrP. KrF har heller ikke vært klare i hvilken side de vil støtte. Verken V eller KrF har villet utelukke konkurranseutsetting og privatisering av omsorgstjenester. For SV er det helt utelukket å inngå noe som helst samarbeid med partier som ikke er klare på dette punktet. Det er jeg sikker på at AP heller ikke ønsker. For å få til ei miljøsatsing i Nedre Eiker hadde det vært ønskelig med et samarbeid mellom SV, AP, V og KrF for å hindre at miljøverstingene i FrP får innflytelse. Det tror jeg også mange velgere ville ønsket. Hvis miljøpolitikken hadde vært viktig for V og KrF, hadde det ikke vært vanskelig å gå til valg på et slikt alternativ. Så lenge mellompartiene ikke gir klar beskjed, mener vi det eneste alternativet som sikrer en offensiv miljøpolitikk er å gi sin stemme til miljøpartiet SV. Tor Orsteen 1. kandidat Lena Reitan 2. kandidat « Tilbake |
![]() |
MENINGSMÅLING ![]()
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|