![]() |
|
|
Fra parodi til skandale om høringssaken 02.04.19 Mye tyder på at nervene er på høykant i den politiske og administrative ledelsen i Nedre Eiker.
2000 innbyggere krevde en offentlig høring, fordi de hadde forstått at kommunestyret var fullstendig villedet om kommunens økonomi av rådmannen da de omgjorde sitt opprinnelige vedtak og bestemte seg for å slå seg sammen med Drammen og Svelvik i desember 2016.
Politikerne representerer innbyggerne og skal ivareta deres interesser på beste måte. Det gjør de ikke ved å forsøke å trenere den såkalte «høringen» slik vi får inntrykk av behandlingen i siste kommunestyre og Lajla Hvaals innlegg i dagens DT. Foreningen For Nedre Eiker initierte kravet om offentlig høring fordi vi ønsket at innbyggerne skulle få full innsikt i hva som virkelig skjedde i denne prosessen. Kravet var en høring med et uhildet ekspertpanel som kunne verifisere eller avvise riktigheten av kommuneledelsens forklaringer. På en merkelig måte klarte kommunen å ta hele regien ved kommunestyrets beslutning om at Kontrollutvalget skulle gjennomføre høringen. Den skulle skje 8. april, men spørsmål måtte stilles skriftlig en måned i forveien. Som et slags «ekspertpanel» skulle fylkesmann, kommunerevisor og folk fra kommunaldepartementet delta. De samme instansene som hadde behandlet saken tidligere og som faktisk er de som er ansvarlig for å gjennomføre sammenslåingen. Spontane spørsmål og boring i svarene skulle tydeligvis unngås for enhver pris. Nå forsøker APs leder i kommunestyret, Lajla Hvaal, å bruke ulike unnskyldninger for at høringen må utsettes og skaper et trusselbilde som nærmest krever terrorsikring rundt hele arrangementet. Vi snakker tross alt om et lokalt møte med sindige eikværinger, selv om mange nok er både skuffet og sinte på Hvaal og hennes medspillere. Hun hevder også at personalhensyn og arbeidsmiljølovens bestemmelser gir rådmannen rett til ekstra støtte fra fagpersoner og tilstrekkelig vakthold. Hvaal forsøker også å bruke kommunelovens retningslinjer for Kontrollutvalgets arbeid til å begrunne utsettelse og begrense mulighetene for å gjennomføre hva folk flest vil kalle en virkelig offentlig høring. Kommunen kan fritt beslutte å avholde en slik høring i hvilken som helst form. Hele saksbehandlingen av sammenslåings-saken i Nedre Eiker har vært en underlig forestilling, nærmest en parodi. Nå bør politikerne ta sitt ansvar og imøtekomme innbyggernes interesser på en reell måte. Det må fremstå som et rimelig krav. Vi krever ærlige svar og ikke flere bortforklaringer. Tor Horgen Ellingsen Sekretær i For Nedre Eiker « Tilbake |
![]() |
MENINGSMÅLING ![]()
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|