![]() |
|
|
Men ansvar og egne innspill for en bedre framtid Av Redaksjonen, 19.08.07 Senterpartiets Andreas Sveaass betegner i et leserinnlegg mitt engasjement for bedre eldreomsorg på en lite smigrende måte. Det får være tillatt i en valgkampinnspurt. Det skal ikke være tvil om at Høyre tar på seg en stor del av ansvaret for at vi på Øvre Eiker allerede har en meget god eldreomsorg. Høyre har vært i posisjon siden 1995, i åtte år var vi i posisjon sammen med Senterpartiet, i et utmerket samarbeid hvor blant annet dagens eldreomsorg ble bygget opp.
Det er nå behov for et nytt løft i eldreomsorgen. Høyre har og tar ansvar for at vi planlegger tiltak som blir nødvendige de kommende år. Vi er svært tilfredse med at alle partiene i kommunestyret har sluttet opp om Høyres initiativ og aktivt bidratt til at vi har utarbeidet svært gode og ambisiøse planer.
Den bedring i kommuneøkonomien man nå har fått skyldes i vesentlig grad økte skatteinntekter og ikke økte overføringer fra den rød-grønne regjering. Fra de rød-grønne kommer kontinuerlig kritikk for at skattene i Norge i perioden 2001-2005 ble senket med 24 milliarder kroner. Det hevdes at disse kronene skulle vært brukt på gode offentlige fellesskapsformål. Finansministeren har gjentatt denne kritikken, samtidig som hun gledesstrålende fordeler økte skatteinntekter. Logikken er ikke spesielt fremtredende. I høyskattelandet Norge gir skattelettelser økt motivasjon til å arbeide og til å skape nye bedrifter og arbeidsplasser. Skattelettelsene har bidratt til å legge til rette for en oppgangskonjunktur. Når mange flere betaler litt mindre hver seg, blir resultatet større skatteinntekter. Slik bidrar skattereduksjonene til vekst, optimisme, styrket næringsliv og flere arbeidsplasser og bedrifter, og slik det nå viser seg - også økte offentlige inntekter. Etter at den rød-grønne regjeringen har overtatt har rentenivået blitt hevet 12 ganger på to år. Dette er ikke bare en trussel mot vanlige folks økonomi, det koster kommunene, som ofte har betydelige lån, store summer. Selv om regjeringen unndrar seg noe ansvar for renteutviklingen, fører den faktisk en politikk som øker kommunenes renteutgifter, slik at det blir mindre igjen til nødvendig tjenesteproduksjon. Stoltenberg har lovet 12.000 nye sykehjemsplasser innen 2015. Han antydet også at ansatte i omsorgsyrkene skulle tilføres kompetanse. Det er likevel slik at regjeringspartiene i Stortinget aktivt har motarbeidet en helhetlig og langsiktig plan for eldreomsorgen, selv om det i Soria Moria erklæringen står at det skal utarbeides en nasjonal rekrutterings- og utdannelsesplan for eldreomsorgen. Stoltenberg har lovet støtte til bygging av sykehjemsplasser, det er bra. Men det finnes fortsatt ingen planer for utdannelse og rekruttering av kompetent personale, og det er ikke gitt signaler om støtte til drift, noe som betyr langt mer for kommunene enn finansieringsstøtte. Representanter fra opposisjonen beskylder nok en gang Høyre for å stemme ned deres forslag for senere å fremme dem på nytt. Så feil går det an å ta. Jeg vil gi to eksempler: Høyre og flertallet vedtok i desember 2006 å prioritere ungdomsklubbene i 2007. Som oppfølging av dette foreslo Høyre i januar at vi skulle få en oversikt over aktuelle tiltak som kunne imøtekomme ungdommens ønsker vedrørende ungdomskafeer og oppgradering av ungdomsklubbene, inkludert finansieringsbehov. Som en følge av dette ble det nå i april bevilget 300.000 kroner til ungdomsklubbene. Opposisjonens forslag var å bevilge 200.000 kroner til ungdomsklubbene uten vurdering av behovet. Vi stemte mot dette dårlig forberedte forslag, og etter en nødvendig behovsvurdering fikk ungdomsklubbene et større beløp enn opposisjonen ønsket. Opposisjonen foreslo i budsjettbehandlingen for 2007 tre millioner til kjøp av sykehjemsplasser. Det ble fra omsorgssektoren signalisert behov for bredere tiltak. Etter forslag fra flertallet og en rask utredning, ble bevilget fem millioner til målrettede tiltak innen omsorg. Opposisjonen har for vane å løse alle problemer ved å bevilge en slump penger uten å undersøke hvor mye det er behov for, ei heller har de tid til å vurdere den beste organisering slik at pengene kan bli brukt på beste måte. De tenker på et tall, og ferdig med det. Høyre arbeider på en annen måte. Vi undersøker først hvilke løsninger som er best egnet, deretter beregnes kostnadene og behovet for nye bevilgninger. Til slutt kommer vedtaket. Det er slik vi får målrettede og gode løsninger. Hans Kristian Sveaas Øvre Eiker Høyre « Tilbake |
![]() |
MENINGSMÅLING ![]()
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|