|
|
Full krig rundt driften av Hoensvannshotellet 18.07.17 Det er mulig det er full krig her oppe, men vil gjøre alle oppmerksom på at vi i Hotellets Venner (HV) er av det fredelige slaget. Krigen er satt i gang av folk som føler seg krenket og ikke fått viljen sin og derfor tar i bruk media som et forsvar.
Jeg vil her komme med informasjon om hva som har skjedd etter at dette innlegget kom på trykk, samt noen utfyllende fakta og informasjoner i kronologisk rekkefølge av avisas avsnitter.
HV har på et styremøte 16.07.17 besluttet å frafalle pengekravet av Kai Tore Fjerdingby, mot at det ikke kommer krav om «penger for utførte tjenester» fra ham. Dette begrunnes i at det ikke forelå noen skriftlig arbeidskontrakt som sa noe om verken arbeidsoppgaver eller oppsigelse av stillingen, da han på det ekstraordinære årsmøtet trakk seg. Han ble etter å ha trukket seg betraktet som et vanlig medlem som måtte betale for leie av hytter. Han disponerte på den tiden to av hyttene på Hoensvannet. Vi beklager sterkt det som har skjedd rundt pengekravet hvis Kai Tore Fjerdingby føler seg stygt behandlet. Etter kampens hete sier HV unnskyld for dette. Men, jeg vil også legge til at Kai Tore Fjerdingby plomberte dørlåsen i Maurbu med en sikkerhetslås HV ikke hadde tilgang til. Nøkler og veikort ble levert av ham ned til Øvre Eiker kommune. Da dette er HV sitt eie ble dette hentet tilbake derfra. Da vi kom inn i hyttene, han hadde eiendeler i Andebu også, var det ikke ryddet og rengjort på noen plasser. Dette ble gjort av meg og en til fra foreningen. Beklager at dette må fram da det er en del av bakteppet til saken. Etter at vi fikk den første utmeldingen i april, ville vi behandle dette internt i styret og ha et møte med utmelderen, men vedkommende ville ikke snakke med oss. Nå har også dette blitt en offentlig sak, noe vi beklager. Alle styresaker skal og må behandles internt. Det ekstraordinære årsmøtet har, beklagelig vis, havnet på bordet til ØEK med begjæring om at møtet erklæres ugyldig. Jeg har forhørt meg med folk som kan organisasjonsarbeid bedre enn meg. De sier at så lenge alle formaliteter ble godkjent uten kommentarer fra årsmøtesalen så er årsmøtet godkjent. Ser at fire personer vil ha årsmøtet erklært ugyldig og nok et ekstraordinært årsmøte skal holdes. Jeg vil da vise til HV sine vedtekter som sier «skal ekstraordinært årsmøte kreves av medlemmene, må dette framlegges i skriftlig form og begrunnet av minst 1/3 av registrerte medlemmer». Jeg ser også at det reises kritikkverdige kommentarer rundt bruken av fullmakter på årsmøtet. Det kan jeg godt forstå da det i vedtektene bare står «fullmakter kan benyttes, bare ved valg». Dette er ufullstendig formulert og må forandres. Ved bruk av fullmakter er det regler for dette ute på nettet som skal inn i våre vedtekter, etter hvert. Der står det blant annet at et fullmaktsskjema skal fylles ut og leveres årsmøtet. Det skal inneholde navnet og fødselsår på fullmaktsgiver, hvilket saksnummer på saklista, med teksten det gjelder samt navnet på fullmaktsmottaker. Fullmakten skal signeres av fullmaktsgiver. Fullmakt kan ikke gis som blanko fullmakt, heller ikke brukes ved benkeforslag. Har blitt fortalt at en fullmaktsgiver ikke vil kjenne benkeforslagets innhold, kan også være uenig med sin fullmaktsmottaker i denne. Det ble levert inn 15 blankofullmakter på det ekstraordinære årsmøte 27.06.17. Jeg ser videre her i kommentarene at jeg er blitt beskyldt for å mobilisere mine «hundevenner». Det er ikke riktig, men kanskje andre har drevet med litt lobbyvirksomhet i forkant av møtet. Er lov det i Norge. De tre av de fire utbrutte medlemmene satt selv i styret før årsmøtet og derav var en del av en valgkomité som ikke funka. (Da ingen valgkomité var mulig å finne, måtte styret selv stille som det). Da valgkomiteen ikke greide å stille med noen lederkandidat til valget måtte det benkeforslag til for å skaffe en ny leder. Det demokratiske valgte flertallet valgte da meg. Noen likte utfallet, noen ikke. Slik funker demokratiet. Jeg ser at jeg er beskyldt for å være en, «vinglete» person som ikke er til å stole på samt baksnakker folk. Kom med konkrete saker til meg personlig så kan jeg svare dere. Personlig skittentøyvask her inne går for langt. Når det gjelder vask, så har HV i mange år tilbudt leietakere å vaske etter utleie av hytter og hotellet til en fast pris. Denne praksis blir bokført i regnskapet. Jeg har aldri vasket for egen fortjeneste. Hvis det menes at så er tilfelle ønsker jeg konkrete beviser for det og ikke bare synsing. Det er for dumt. Det er flere ting det kunne vært greit og fått konkrete beviser på: Så som baksnakking, vinglete beskjeder, ukultur. Jeg føler det er mye synsing. Ikke noe er statisk i en sak, endringer kan skje. Kommunikasjon kan være vanskelig da en sak ofte har flere sider og den riktige er vanskelig å finne. Jeg ser at det er blitt reist spørsmål om min lederstil også, hvilket jeg har tenkt mye på i sommer. Jeg har vært med i foreningen i 25 år og vet ikke hva jeg skulle gjort annerledes. Og jeg trekker meg ikke nå. Men, jeg må ha et møte med kultursjefen når han kommer tilbake fra ferie i begynnelsen av august. Jeg vil at hotellet skal bestå som den perlen det er og være åpent for alle. Etter ferien må HV ha et styremøte for å se hvordan vi kan få ro rundt driften igjen. Jeg ønsker dere alle en fortsatt god sommer, samt velkommen til en trivelig «Hotelltur». ? Mona Haugen 17.07.17 « Tilbake |
|
MENINGSMÅLING
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|