Hokksund Pukkverk har i lengre tid tatt ut mer pukk og grus enn de opprinnelig har hatt tillatelse til. Dette har skjedd gjennom dispensasjoner fra Fylkesmannen, men i sommer søkte de om en ny utslippstillatelse er det kom fram at de ønsket å øke volum til over det dobbelte, samt å starte behandling av andre masser for å ha flere ben å stå på i årene som kommer.

14. november var det et stort folkemøte på Varlo Grendehus hvor planene ble lagt fram og hvor både driverne av Hokksund pukkverk og oppsitterne fikk sagt sitt.

Les referatet fra møtet HER

Da saken kom opp til behandling i forrige kommunestyremøte, ble den utsatt. Bakgrunnen for dette var at administrasjonen ikke hadde forstått at konsesjonssøknaden omhandlet både økt masseuttak av stein og tilleggsmasser. Dermed måtte saken opp til ny behandling i dag.

I forkant av dagens kommunestyremøte har Fagkomité 3 behandlet saken. Her fremmet Høyres Helge Chr. Aaby på vegne av eget parti, FrP, V og KrF at driften skulle få fortsette etter gjeldende utslippstillatelse fra 1995. Det under forutsetning av at nødvendige tiltak gjennomføres med hensyn til støy, trafikk, støv og andre typer forurensning fra stedet. Forslaget ble vedtatt med fire mot tre stemmer.

I vedtaket blir det presisert at en eventuell økning av årlig produksjonsvolum og mottak av omsøkte fraksjoner betinger omfattende vurderinger av forurensnings-, trivsels- og trafikkmessige forhold. Det vil være spesielt viktig at Hokksund Pukkverk finansierer nødvendig trafikkløsning som ivaretar fremkommelighet, trafikksikkerhet og miljøhensyn.

Dette betyr i realiteten at flertallspartiene i kommunestyret åpner for en utvidelse av driften med helt klare begrensninger. – Vi ønsker å ha et blomstrende næringsliv i kommunen, men her er det to sider – bedriften og naboene. Naboer og oppsittere må høres i denne saken, sa Helge Aaby.

Gard Firing støttet rådmannens opprinnelige forslag som var mer restriktivt. – Hokksund Pukkverk har en gunstig lokalisering ett sted må vi jo ha dette, sa han.

Senterpartiets Kristoffer Røren sa under behandlingen i kommunestyret at det var trafikken som var det viktigste i denne saken.

- Vi har ikke kapasitet til økt trafikk. Samtidig kan ikke kommunen fraskrive seg alt ansvar for veien. Vi har flyttet ut en del virksomheter ut på bygda og derfor bør «Sammen om nytt veinett» være slagordet her, sa han.

Vedtaket i kommunestyret ble gjort med 21 stemmer for forslaget fra posisjonen og 16 for rådmannens forslag. Men det skal presiseres – dette er en høring og det er Fylkesmannen som forurensningsmyndighet som har det siste ordet i denne saken.