Med mange tilhørere med spesiell interesse for saken i salen, fikk saksordfører Freddy Berg (SV) fritt spillerom av ordføreren. Dette til tross for at saksfremlegget minnet mer om et maratonløp av en redegjørelse blandet med egne meninger og opplysninger. Det er normalt slik at saksordføreren skal redegjøre kort for saken før selve diskusjonen i kommunestyret.

Masseuttak har og er en betent sak som vi husker fra Hoensmarka Pukkverk. Øvre Hoen Grustak skiller seg ut fra dette ved at det bare tas ut masser i vinterhalvåret og at det kun dreier seg om grus.

Naboene har klaget på landskapsmessige endringer, påstått støy- og støvplage, samt at det er et biologisk mangfold som må tas vare på. Det sistnevnte er tilbakevist av kommunens miljøkonsulent. Et annet forhold som skal avklares er kulturminner og bedriften har gått med på å utføre dette arbeidet førstkommende sommer.

Freddy Berg presiserte at de måtte ta hensyn til naboene og de belastningen de ble utsatt for. Han ville derfor at et skulle bygges en skjermvoll og vegetasjon mot bebyggelsen i øst og sørøst. Forslaget fikk bare fire stemmer.

Hans andre forslag var at driften skulle begrenses til kl. 07.00 og 17.00. Driftsperioden som nå oktober til 1. mai. Dette forslaget fikk bare én stemme.

Etter en lengre diskusjon det blant andre Hans Kr. Sveaas (H) uttrykte glede over at dette var det siste masseuttak i kommunen som nå fikk sin plan, ble denne vedtatt enstemmig i kommunestyret.

I denne saken har det vært flere innsigelser, men alle er nå trukket. Det er også kommet fram påstander gjennom leserinnlegg om at administrasjonen i kommunen har ført politikerne bak lyset.

Hans Kr. Sveaas minnet kommunestyret om at den planlagte kraftlinjen forbi området og en eventuell ny Rv. 35 i samme område vil gi langt støtte landskapsmessige endringer enn uttaket av grus.