Når vi nå får vite at det er krav om å utrede flere alternativer, melder en del spørsmål seg: Hvem har hatt denne kunnskap uten å bringe den videre, og hvorfor har ikke dette kommet fram tidligere?

Hvordan er det mulig at Martin Kolberg, som i årevis har engasjert seg, kysset statsråder og garantert både for den ene og annen løsning, ikke har ant noe om kravet til alternativer?

Når har departementet begynt å sende ut viktig informasjon gjennom fylkeslag i Arbeiderpartiet? Hvorfor er ikke Vestre Viken HF informert? Her kan være mange skjulte agendaer, og noe vil vel etter hvert komme for en dag. Det så langt nokså klart at Helsedepartementet i denne sak har et forklaringsproblem.

Helseministeren har vært taus, men statssekretæren har bekreftet at alternativer må utredes. Sannsynligheten for at dette er riktig er derfor stor.

Det viktigste er fortsatt å få et nytt sykehus så raskt som mulig, men når alternativer må utredes, kan ikke Drammenspolitikerne uten videre påregne seg støtte for at alle alternativer skal ligge i Drammen. Vi kan bygge sykehus like bra både på Øvre og Nedre Eiker, med langt færre problemer enn dem vi har registrert rundt nåværende sykehus.

Øvre Eiker har god plass og behøver ikke tvangsflytte noen. Vi har således langt billigere og mindre brutale løsninger. Vi har alternativer som allerede er utredet med gode løsninger for transport og parkering.

Disse planene kan man raskt ta opp fra skuffen og blåse støvet av. I tillegg vil et nytt sykehus på Øvre Eiker gi Kongsberg og Numedal et kvalitetsmessig langt bedre tilbud enn det Kongsberg sykehus vil kunne gi.

Helse-Norge er svært fokusert på økonomi. Det er ingen tvil om at et sykehus på Øvre Eiker vil føre til at Kongsberg sykehus kan legges ned med besparelser til følge. Vi får bedre kvalitet og lavere kostnad.

Hvis departementet gjør som varslet og ber om alternative utredninger, er Øvre Eiker beredt til å bidra til å finne gode løsninger.

Hans Kristian Sveaas
Øvre Eiker Høyre