![]() |
|
|
Ondskapen tapte - rettsstaten vant 24.08.12 Retten er satt, dom er avsagt og retten er hevet. Tiltalte er enstemmig funnet skyldig, og dømmes til 21 års forvaring med ti års minstetid. Tiltalte endrer status, og blir domfelt.
For de fleste av oss er han terroristen og barnemorderen. Han må sone den strengeste straff man kan få i Norge, og kommer trolig aldri til å bli løslatt. Samfunnet kan gå videre. Eller?
Sårene er dype etter 22. juli 2011. Det er mange berørte og etterlatte som alltid vil ha med seg sorgen, frykten og savnet. Dommen i dag vil forhåpentlig bidra til at det for mange blir litt lettere å gå videre. Også for samfunnet markerer dommen i dag en milepæl. Vi vet ikke om dommen ankes, men på mange måter er spenningen utløst. Terroristen og barnemorderen kan ikke lenger boltre seg i offentligheten. Og vi kan hegne om gleden over normaliteten og det hverdagslige, samtidig som naiviteten ikke må få plass. Sikkerheten i samfunnet må bli bedre ivaretatt. Planer må legges - og følges! Anbefalingene fra 22. julikommisjonen må slå rot. Det er en godt begrunnet dom som falt i dag. Jeg tror den er i tråd med den alminnelige rettsoppfatning. Det blir sikkert en diskusjon om straffen er streng nok, og om straffenivået i Norge er for lavt. Den diskusjonen skal vi ta. Men jeg mener et hovedpoeng i dag er at norsk rettsvesen har vist en særdeles høy kvalitet. Innenfor de rammer Stortinget har satt med det gjeldende lovverket, så har dommerne begrunnet dommen godt. De har satt ord på samfunnets reaksjon på en ubegripelig handling. Det er en god ballast å ha med videre i en rettsstat. Rettsaken har også fått fram noen svakheter i rettsvesenet. Det har vært en velbegrunnet diskusjon om og kritikk av de sakkyndiges rolle i rettsapparatet. Dommernes begrunnelse for å konkludere med tilregnelighet kommer til å bli finlest i juridiske, politiske og medisinske kretser. Dette må få som følge at hele ordningen blir gjennomgått. Det er tankevekkende at diskusjonen om terroristens tilregnelighet har fått nesten like mye oppmerksomhet som de grufulle handlingene han har utført. Selv om Riksadvokaten har fått en skrape i dag ved at terroristen ble kjent tilregnelig, så vil jeg likevel berømme påtalemyndigheten. De har ført en god prosedyre i en særdeles omfattende sak. Også forsvarerne må nevnes. Fra tid til annen er de kritisert for å vektlegge terroristens handlinger i for liten grad. Men dette er forsvarernes jobb - å ivareta en tiltalts rettigheter! Jeg mener de har gjort dette på en god måte, i det som må ha vært en vanskelig balansegang mellom en naturlig menneskelig avsky for grusomhetene på den ene siden og tiltaltes lovmessige rettigheter på den andre siden. I dag tapte ondskapen. Og rettsstaten vant. Det skal vi glede oss over, og lære av. Anders B. Werp, stortingsrepresentant Buskerud Høyre « Tilbake |
![]() |
MENINGSMÅLING ![]()
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|