 |
|
 |
|
|
|
Ny debatt om eiendomsselskap Av Roy Hansen, 09.11.07 Handlingsplanen for Eiker Eiendomsselskap (EEU) utløste en debatt om hvilken rolle selskapet skulle ha i fremtiden. Rådmannen synes å være ute etter å «vingeklippe» selskapet ved å frata det oppgaver, og fikk politikerne med seg til en viss grad.
Administrasjonen i Øvre Eiker kommune med rådmannen i spissen måtte tåle kritikk fra politikerne i onsdagens formannskapsmøte. Å få en handlingsplan som var vedtatt av selskapet så tidlig som i mars i år, så sent på året, var de lite fornøyd med. Argumentet om at dette var gjort for at det nye kommunestyret skulle følge opp sakene, holdt altså ikke.
Men på ett punkt fikk rådmannen som han ville. Det gjaldt spørsmålet om hvem som skulle stå for utarbeidelsen av boligsosial handlingsplan. Dette har siden opprettelsen av EEU vært tillagt selskapet, men nå mente både rådmannen og politikerne at dette skulle være en kommunal oppgave. Det er tidligere fattet vedtak om å vurdere å overføre drift og vedlikehold av alle kommunale bygninger til Eiker Eiendomsutvikling. Dette arbeidet har rådmannen lagt på is i påvente av en felles forståelse av kommunens eierstrategi overfor selskapet. Problemet synes å være at kommunen er redd for å favorisere eget selskap i forhold til andre aktører i kommunen. Det er derfor en intensjon fra rådmannens side å rendyrke selskapet som en leverandør. Stedsutvikling Skotselv Rådmannen har reist spørsmålet om kommunen skal overta den omstridte tomten Nævraløkka i Skotselv for å få til en positiv framdrift av den sentrale eiendommen i Skotselv. Men dette ville ikke politikerne være med på. Inger Solberg (H) sa at dette ville være en helt feil løsning. Politikerne hadde en rekke spørsmål til både styreleder Randi Eng og daglig Torgeir Finnerud. De redegjorde blant annet for Skomakerhuset i Skoltselv. Her foreligger det nå svar fra fylkesmannen hvor de opprettholder tidligere vedtak om delvis fredning. Også når det gjelder boliger for rusmissbrukere i Haugveien er det problemer med gjennomføringen. Høye byggekostnader har gjort at dette prosjektet må gjennomgås på nytt. « Tilbake |
 |
MENINGSMÅLING 
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
