Da spør jeg, hvordan er det mulig? Det er bare noen måneder siden vi gikk til valgurnene og skulle stemme for eller mot en stor kommune med Drammen. Valgresultatet ble som alle vet mot en stor kommune. At Bye og Arbeiderpartiet noen uker etter åpner for en stor kommune er et hån mot velgerne. Men det overrasker meg ikke, det er ingen ting som overrasker med den politiske ledelsen i kommunen.

Jeg og flertallet mener at Nedre Eiker er en stor nok kommune til å klare seg selv, og kommunen er jo innenfor den grensen som departementet har satt når det gjelder innbyggere. Vi har faktisk nok en gang, og jeg må si utrolig nok vist tillitt til de folkevalgte at de skulle styre kommunen etter det mandatet de fikk.

Men nå har de nok en gang oppdaget at de bruker mer penger enn de har, og at de må kutte kostnader så det svir. Hva er Bent Inge Byes løsning, slå seg sammen med Drammen?

Nei Bye, nå må du og posisjonen som styrer kommunen, og som styrer i lukkede rom, åpne dørene og øynene og finne vei ut av det økonomiske rotet du har stelt i stand. Du laget en stor koalisjon etter valget, med de aller fleste partiene, fordi det var viktig med et bredt flertall for å få kontroll over økonomien.

Har dere klar det? Nei, ikke i det hele tatt. Det vi har fått en kommune med en opposisjon på tre personer, og en posisjon som holder møter bak lukkede rom og som har laget en samarbeidsavtale som er en hemsko for kommunens utvikling.

Hvorfor har vi en varaordfører i 50 prosents stilling? Hvorfor beholder vi brannstasjonen i Mjøndalen og ikke en ny på kommunegrensen mot Øvre Eiker?

Hvorfor stimulerer dere ikke til økt boligbygging med småhus og rekkehus tilpasset barnefamilier som gir en stabil og langsiktig skatteinntekt til kommunen?

Hvorfor har dere ikke en aktiv næringspolitikk som gjør Nedre Eiker til en attraktiv kommune å etablere seg i?

Hvorfor bruker dere ikke noen av kommunens tomter til sosial boligbygging, hvor utbygger i samarbeid med husbanken lager hus/leiligheter som er rimeligere slik at unge i etableringsfasen har råd til å få sin egen bolig? De vil også sikre stabil og langsiktig skatteinntekt til kommunen.

Dette er bare noen få enkle spørsmål og mange på prioritering og feil prioritering. Det finnes mange flere.

Jeg hadde betalt eiendomsskatt hvis jeg var sikker på at det gikk til barn/unge og eldre. Bye det tror jeg mange flere med meg syns var greit. Problemet er bare at jeg ikke tror dere klarer å styre de pengene på riktig måte.

Hvis du skal slå den sammen med noen kommune fordi du og posisjonen ikke klarer jobben dere har påtatt dere. Da må det vel være mye mer naturlig å slå seg sammen med Øvre Eiker. To kommuner som er like store, har lik struktur og som passer fint sammen. Hvorfor ikke da lage en Eiker kommune? Hva sier Bye til det?

Øvre Eiker har like dårlig økonomi?
De har fattet et vedtak om å stå som en egen kommune. Kjære Bent Inge Bye, det har du og din kommune også gjort. Forskjellen er at Øvre Eiker står på et vedtak.

Nedre Eiker kommune hadde et sonderingsmøte med Øvre Eiker for å se om det var grunnlag for en kommune sammen. Nedre Eiker hadde med en lang kravliste på sonderingsmøtet.

Og hør, et av kravene var: Legevakta skulle ligge i Drammen. Når Øvre Eiker har en egen legevakt. Slå den, det er disse vi har valgt til å representere oss.

Jeg skjønner jo hvorfor Bye peker mot Drammen. Med ham i førersetet er kommunen nesten konkurs og et stort politisk rot. Hvem skal vi stemme på ved neste valg, når nesten alle partiene er i posisjon og opposisjonen består av tre personer.

Nedre Eiker er en ganske stor kommune, stor nok til å stå på egne bein. Men da må vi ha politikere som kan styre og som vil styre. Det er på høy tid dere beviser det, og skaper en kommune vi kan være stolt av.

Stig-Magne Pedersen
Steinberg