Rettssaken der en 22-årig mann fra Vestfossen sto tiltalt for legemsbeskadigelse med døden til følge fortsatte i Eiker, Modum og Sigdal Tingrett i dag. Etter at de resterende vitnene var hørt, var det etter lunsj tid for prosedyrene fra aktoratet og forsvarer.

Ikke uventet la aktor ned en påstand som lå langt under strafferammen etter §229 tredje ledd som har en øvre grense på åtte år. Kristin Røhne ville ha den tiltalte mannen fengslet i to år, hvorav seks måneder ble gjort betinget med en prøvetid på to år. I tillegg ble det lagt ned påstand om erstatning til de etterlatte på i overkant av én million kroner, men dette ble under forhandlingene redusert til 962.000 kroner.

Aktoratet tegnet et bilde av en ung mann som ikke skydde unna bråk. De viste til en tidligere dom for trusler mens tiltalte ennå gikk på ungdomsskolen. Aktor Kristin Røhne mente dødsfallet til Lasse Myrbråten ikke var et hendig uhell, og at skaden var skjedd med forsett.

- Tiltalte slo Myrbråten i ansiktet og er det åpenbart for meg at det var til hensikt å skade avdøde, sa hun i sin prosedyre. At både Myrbråten og tiltalte hadde drukket ble ikke tillagt vekt fra hennes side. Det gjorde heller ikke det faktum at avdøde hadde en uvanlig tynn hodeskalle og derved var mer utsatt for slike fallskader enn de fleste andre.

Full frifinnelse
Forsvarer Joar Berg Henjum la altså ned påstand om full frifinnelse for sin klient. Det begrunnet han med at det ikke var bevist utenom rimelig tvil om at skaden var skjedd med forsett. Med andre ord mente han at tiltalte ikke kunne vite eller hadde til hensikt å skade Lasse Myrbråten da han slo til ham utenfor Sanden Hotell 24. september i 2006.

Henjum prosederte på at den tiltalte 22-åringen selv ble angrepet av avdøde og at han slo for å verge seg mot sparkene han fikk fra Lasse Myrbråten. – Vi snakker ikke om noen massiv voldsutøvelse her. Det er snakk om kun ett slag, sa han og tilbakeviste aktors hentydninger om at tiltalte var en bråkmaker som gjerne oppsøkte slike situasjoner.

Forsvareren mente at dersom ikke nødverge ble akseptert i denne saken, burde 22-åringen dømmes etter §228 i straffeloven. Denne paragrafen har en langt lavere strafferamme og utløser ikke erstatningsplikt til de etterlatte.

I påstanden fra aktor var det lagt inn et krav om erstatning for gravstøtteutgifter og et økonomisk tap på 65.000 kroner til avdødes kone. Dette ble ikke godtatt av rettens leder Erik Bredo Lund. Det er også tvilsomt om et potensielt krav fra avdødes ekskone blir godtatt. Utover dette ble det altså fremmet erstatnings- og oppreisningskrav på til sammen 962.000 kroner til Myrbråtens barn. På grunn av lav inntekt ble det ikke fremmet krav om dekning av saksomkostninger.

Dom i saken faller tirsdag 15. januar.


















Forsvarer Joar Berg Henjum la ned påstand om full frifinnelse for sin 22-årige klient fra Vestfossen.