Ankeforhandlingen i dyrevelferdssaken skrider frem og femte rettsdag gikk med til ytterligere vitneforklaringer. I retten i dag møtte flere hundekyndige vitner, deriblant tidligere eikværing Snorre Skistad, eier og driver av virksomheten «Hund helt på grensen». Skistad har tidligere drevet oppdrett av rasen amerikansk bulldog, men driver nå utelukkende med mentaltesting av hunder.

Mentaltester benyttes særlig i forbindelse med avlsarbeid for å utelukke dårlige individer i avl. Mentalt svake hunder er ikke ønskelig å avle videre på, da disse potensielt kan utvikle nervøsitet og aggresjon. Politiet og Forsvaret tester selv hund på denne måten for å kartlegge om de vil fungere i tjeneste.

Snorre Skistad har ca. 150 hunder inne til vurdering årlig, i tillegg til en rekke valpetester. Skistad har ved ulike anledninger testet hunder i forbindelse med politisaker og har tidligere mentaltestet flere av de tiltaltes hunder.

Skistad utførte mentaltester av hundene forut for tiltaleperioden, og har ikke hatt kontakt med hundene siden. Han fant at hundene generelt var mentalt sunne og friske. Hundene viste ikke tegn til aggresjon eller nervøsitet. De var tvert i mot stabile og trygge.

Terje Østlie har siden tidlig 2000-tallet drevet hundesenter på Elverum. Før dette, arbeidet Østlie som instruktør og testleder ved Forsvarets hundeskole. Østlie redegjorde grundig for mentaltester generelt og konkret opp mot hundene i saken.

På lik linje med Snorre Skistad, testet også Østlie en rekke av de tiltaltes hunder. Østlies forklaring var sammenfallende med det foregående hundekyndige vitne Snorre Skistad.

Det springende punktet hva angår hundene, er i hvilken grad de kan anses som farlige for dyr eller mennesker jmf. hundelovens 19. annet ledd bokstav c. I følge tester utført av flere hundekyndige er det altså ingenting som tyder på dette.

Selv politiets egne tester viste at hundene var mentalt sterke og stabile, og lett håndterbare av hundekyndig personell. Likevel ble et tosifret antall hunder begjært avlivet av politiet.

Retten fikk videre høre veterinær og eier av Kongsberg dyreklinikk, Laila Solvang forklare seg om hundeholdet til den hovedtiltalte buskerudmannen. Hun beskrev han og samboerens hundehold som upåklagelig.

Solvang møtte tiltaltes hunder i forbindelse med årlig helsesjekk, og eventuell sykdom utover dette, samt ved en rekke ulike weight pull-konkurranser der hun arbeidet som stevneveterinær. Solvang hadde ingen negativ erfaring med hundene. De var lett håndterbare når kliniske undersøkelser skulle utføres.