 |
|
 |
|
|
|
Svar til Åge Ryghseter, vedr. forvaltning av skattekroner 07.09.07 I Eiker Bladet har leder av hovedutvalg for tekniske tjenester i Nedre Eiker, Åge Ryghseter, vært så vennlig å svare på mine «påstander» om slett forvaltning av våre skattekroner.
Først må jeg beklage at jeg kanskje ikke fikk poenget mitt klart nok frem. Jeg er klar over at kommunen setter en stor del prosjekter ut på anbud. Noe som er helt i Høyres ånd.
Dette fjerner dog IKKE kommunens byggherreansvar, som blant annet omfatter krav om oppfølgning av både kvalitet og kostnader. Hvis et prosjekt løper ut over avtalt/budsjettert tid, vil dette blant annet medføre økte kostnader på kommunens egne ansatte, herunder blant annet økt forbruk av timer. Ofte vil slike forsinkelser også medføre følgekostnader, som brukere/beboere/kommunen ikke umiddelbart får dekket. En del av disse kostnader vil kommunen kunne få dekket inn gjennom dagmulkter – jeg håper selvfølgelig at kommunens administrasjon har gjort dette? Avslutningsvis ønsker jeg å påpeke at det pt. er utplassert en kommunal gravemaskin ved elva (ikke på elva) og at det var plassert en tilsvarende maskin ved broen i Langrand. Disse maskinene bærer kommunens logo, så jeg tillater meg å anta at det er kommunens maskiner? Det er alminnelig kjent at slike maskiner har en del finanskostnader, også når de ikke er i drift. Eller er det slik som vi pleier å høre i Teknisk Hovedutvalg fra AP når renovering av Vann og Avløp blir diskutert: «Det er jo ikke så farlig med hva det koster, det belastes jo direkte på innbyggernes Vann og Avløps regning»? Derav min påstand om at kommunen kan administrere våre skattekroner bedre. Lars-Henrik Milert Listekandidat Nedre Eiker Høyre « Tilbake |
 |
MENINGSMÅLING 
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
