![]() |
|
|
Åpnet mulighet for bakkekabel i Vestfossen Av Roy Hansen, 17.04.13 Øvre Eiker kommune ønske ikke å ta merkostandene ved å legge den planlagte 132 KV høyspentlinjen i bakken kontra master gjennom Vestfossen. Det blir rett og slett for dyrt selv om EB-nett har sagt seg villig til å ta deler av kostnadene. Men i dagens kommunestyre kom det er forslag som kan endre det.
Det er ikke veldig ofte at forslag fra opposisjonen i kommunestyret blir bifalt av politikerne på motsatt side, men et skjedde i dagens møte. Freddy Berg (SV) fremmet nemlig et forslag sammen med Arbeiderpartiet om å utsette saken om bakkekabel gjennom Vestfossen slik at det kunne utredes en ny mulighet. Nemlig muligheten for å pålegge fremtidige utbyggere å være med på å betale for merkostandene.
Etter AP og SVs beregninger vil en bakkekabel frigjøre ca. 90 dekar som igjen vil gi plass til minst 30 nye boligenheter på Loejordet og Fosenjordet. Hvis de betaler hver sin del, vil plutselig kommunens reelle kostnader bli langt lavere – kanskje halvert til en mer akseptabel pris. Ny stor kraftlinje Det var i 2012 at det ble vedtatt å utrede mulighetene for å legge deler av den nye 132 KV kraftlinjen fra Flesaker til Modum i kabel gjennom Vestfossen. Dette ville frigjøre store områder for videre utbygging på stedet, men jordkabel er langt dyrere å legge enn luftstrekk. Rådmannen mener det ikke er forsvarlig å bruke ca. 35 millioner kroner som det vil koste å legge kabelen i bakken. For selv om kabelen graves ned vil det være store områder som ikke kan bebygges på grunn av strålingsfaren. Det er heller ikke gratis å søke om en endret konsesjon for bakkekabel. Rådmannen anslår ca. 500.000 kroner. Kommunestyret har bevilget 1 mill. kroner til arbeidet og det er per dato brukt 250.000 av de bevilgede midlene. EB Nett AS vil imidlertid kreve en garanti eller en annen sikkerhet fra Øvre Eiker kommune for merkostnadene med bakkekabel, før det eventuelt blir utarbeidet en søknad om endret konsesjon til NVE. Under behandlingen i kommunestyret i dag, måtte det et gruppemøte til på borgerlig side. Men ettersom det ikke var noen store konsekvenser ved å utsette saken, ble konklusjonen at hele saken utsettes slik at det kan utredes om fremtidige utbyggere kan pålegges å være med på et spleiselag her. « Tilbake |
![]() |
MENINGSMÅLING ![]()
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|