Vi var motstandere av innføring av Shjengen- Olje og gass direktivet osv. Allikevel så stemmer flertallet på Stortinget for. Er det nei-siden som ikke har forstått hvor avgjørende det er for vårt land at vi sier ja?

Selvfølgelig ikke. Årsakene er flere, men alle vet at det er EU-tilhengerne som har makta i vårt land. Ikke i regjering og storting, men i medlemskapspartiene AP og Høyre. Vi nei-folk kan kritisere de for deres manglende respekt for folkeviljen i to EU-avstemminger, men vi kan ikke beskylde dem for å være dumme. For hva risikerer de dersom de stemmer for et norsk veto.

De har selvfølgelig skjønt at det vil bety at deres drøm om å bli medlem vil bli enda vanskeligere, samtidig som deres ja vil bety at de får nok et argument for medlemskap – vi er jo blitt så EU-like. Argumentet om å stå utenfor vil svekkes, det var jo det som var den ikke uttalte hensikt med EØS-avtalen.

Dersom ja-partiene godtar et veto mot, vil det bety at nei-siden får et avgjørende argument mot EU-medlemskap neste gang de prøver seg. Som medlem forplikter vi oss til å godta det vi har sagt nei til. Derfor var det så viktig for Høyre, som hadde et flertall i partiet som var mot Datalagringsdirektivet å finne en utvei - og ikke risikere at flertallsviljen i partiet skulle vinne fram.

Så fikk vi altså forliket med AP som skulle gi inntrykk av at partiet respekterte flertallet i partiet. Slik at bla. Werp og Helleland kunne gå imot sitt eget fylkesparti å stemme for. Det hele var selvfølgelig et spill, der AP var innforstått med hva som måtte til for å føre folket bak lyset.

Vi ser det samme skjer i AP nå, flertallet av fylkespartiene og utsendingene til partiets landsmøte er erklærte motstandere av Postdirektivet, og vil ta saken opp på landsmøte for å få vedtatt at partiet går mot direktivet. Vi får se - min spådom er at det blir ingen avstemming.

Landsmøtet vil gjøre et intetsigende vedtak der tilhengerne til syvende og sist får viljen sin - det står for mye på spill for partiet.

Ser vi meningsmålingene så er det bare i Høyre at det er flertall for å si ja til Postdirektivet - så denne gangen er det APs jobb å finne et fikenblad å gjemme folkeviljen bak. Det har de lang erfaring med å klare.

Så kan man spørre seg: Hvorfor godtar politisk oppegående personer i disse to partiene å bli manipulert til å si ja til noe de er imot?

Vel - jeg skal ikke svare på det, men kanskje noen av disse sjøl har en teori.

Freddy Berg (SV)