 |
|
 |
|
|
|
Det skjøre demokratiet 20.03.12 Buskerud Nei til EU mener det er grunn til bekymring over den demokratiske utvikling i landet vårt. Gjennom omfattende tilpasning til EUs markedsdominerte politiske system har den eliten som led nederlag i 1972 og 1994, men som beholdt makten, innført EUs største problem til Norge, nemlig det demokratiske tomrom. «I stedet for å fylle dette tomrommet og gi kontinentet en humanistisk legitimering overfor den inhumane statskapitalismen i Kina og Russland, overtar nå EU-kommisjonen og sentralbanken den rolle som sentralkomiteen i det kommunistiske parti spiller i Kina». Dette skrev Frankfurter Allgemeine Zeitung 30. januar i år.
«De demokratiske svakhetene er ikke en uventet sideeffekt av avtalene med EU, men en innebygget del av dens struktur». Dette står å lese i regjeringens såkalte Europautredning. Denne utredningen «kunne dannet et godt utgangspunkt for en bred debatt om Norges plass i Europa», skrev VG 24. januar. «... Men når ikke engang utenriksministeren går inn i disse spørsmålene med et klart og tydelig standpunkt, frykter vi at debatten stanser opp før den har begynt», skrev avisen. Demokrati er langt fra et selvsagt gode, men lever under konstant trussel fra autoritære krefter. Demokrati er en ung samfunnsform som har blitt kjempet fram i motvind og daglig må vedlikeholdes og utvikles. Det gjelder hele samfunnsorganiseringen fra de formelle konstitusjonelle organer til de lokale frivillige organisasjoners daglige aktiviteter. Flesteparten av verdens land har ikke en velfungerende demokratisk samfunnsform. Og i flere av de land som har demokrati er folket i ferd med å kunne miste det. Europautredningen NOU 2012-2 er møtt med en foruroligende offentlig taushet. Dette er en del av en utvikling hvor embetsverk har fått styrket makt i forhold til politikere, hvor profesjonelle overtalelseseksperter styrer ordskiftet og siler ut temaer, hvor folk flest bare blir betrodd å svare på politiske signaler ovenfra og hvor EØS-avtalens import av befalinger diskusjonsløst vedtas av Stortinget. Skal det skjøre demokratiet unngå ytterligere forvitring må vi gjenerobre «en åben og oplyst offentlig samtale», som det står i Grunnlovens §100, 6. ledd. Men da må vi også gjenvinne til folkestyret et deltakerdemokrati som ledd i en meningsdannende prosess med reell medbestemmelse via valgurnene, i stedet for å la oss leie inn på båsen til måltider av ferdigtygget politisk kosttilskudd. Buskerud Nei til EU Carl-Fredrik Hansen fylkesleder « Tilbake |
 |
MENINGSMÅLING 
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
