Et bilde som visstnok trigget de sterkeste reaksjonene var poseringsbilde med ett hvitt neshorn. Ved å lese informasjon vedlagt bildet ville man enkelt få informasjon om at neshornet var skutt med bedøvelsespil som ledd i forskning på arten. Neshornet lever mest sannsynlig godt videre etter å ha blitt vekket fra bedøvelse.

Det er trist å se at deler av dyrerettsbevegelsen og andre forvaltningsmotstandere ser ut til å ty til stadig mer utagerende propaganda og trusler for å fremme sin sak. Drapstruslene mot henne har vært voldsomme og tydelige. En politiker i USA har gått så langt at han har utlovet belønning til den som kan fremskaffe nakenbilder eller opplysninger om hennes seksuelle vaner for å ramme hennes omdømme.

Episoden med Kendall Jones er en av mange lignende tilfeller hvor kvinner og unge jenter som utøver jakt blir utsatt for massiv sjikane og trusler. Det er påfallende hvor ensidig dette retter seg mot jegere av et kjønn slik at det hele får et sexistisk preg og fremstår stygt og usmakelig.

Hvorfor sjikanen er så ensidig kan man bare spekulere rundt. For å få svar på om det er tuftet på fordommer om at jakt ikke er for kvinner eller andre forhold, må man gå til de mer utagerende delene av dyrerettsbevegelser og forvaltningsmotstanderne for å finne svaret.

Press fra nettopp slike grupper fikk L`Oreal til å si opp kontrakten med en ung belgisk jente da det ble kjent at hun hadde vært på jakt i Afrika. At et velrenommert kosmetikkfirma henger seg på en trend som fremmer intoleranse og hat mot kvinner som jakter er meget skuffende og man blir fristet til å klassifisere produktene deres som «konfliktshampoo».

På bakgrunn av dette vil Jegernes Interesseorganisasjon oppfordre alle kvinner og jegere til å styre unna L`Oreal sine produkter til de har klargjort sitt syn på kvinner som utøver jakt.

Når et gjelder fakta rundt jaktturismens innvirkning på Afrikas viltstammer, er det nettopp denne som har ført til den enorme veksten i antallet ville dyr fra sekstiårene og frem til i dag.

Norske og andre utenlandske jegere bidrar i større grad enn andre virksomheter eller verneorganisasjoner til å ivareta disse viltstammene samtidig som det finansierer store deler av kampen mot krypskyting.

De landene i Afrika som ikke har en vital jaktindustri har minkende viltbestander og økende problemer med krypskyting. Ved å gå til FN organet ICUN kan man få tall som bekrefter dette og ICUN deler synet Jegernes Interesseorganisasjon har på denne saken.

Den beste løsningen for bevaring av Afrikas viltstammer er å legge til rette for bærekraftig jakt. Således er de av oss som reiser til på jakt til Namibia, Sør-Afrika og andre land reelle bidragsytere for bevaring av Afrikas økende viltstammer.

Kjøtt fra felt vilt blir benyttet lokalt og tilberedes av lokalt ansatte, serveres til jaktgjester eller omsettes i nærområdet. Som tilleggbonus kommer sårt tiltrengte arbeidsplasser i disse områdene. Såkalte fotosafarier gir ikke en brøkdel av inntekter og bidrar i mye mindre grad til forvaltning og økonomi sammenlignet med jaktturismen.

Når man leser omtalene av saken i media her hjemme er det nesten så det skinner igjennom en legitimering av sjikanen og truslene i fremleggelsen. Dette er skremmende. Er norsk media ubevisst i ferd med å dyrke frem en aksept for uthenging og sjikane mot kvinnelige jegere?

Jegernes Interesseorganisasjon oppmuntrer alle som vil ha sunne og vitale viltstammer i verden til å begynne med jakt og bli en aktiv del av en nødvendig forvaltning. Gjennom dette vil man kunne tilegne seg praktisk kunnskap om hvordan reelle biologiske faktorer påvirker hverandre på en bedre måte enn via nettsteder og sosiale medier.

Med vennlig hilsen
Rolf Larsen
Styrets leder
Jegernes Interesseorganisasjon