Nei til bompenger hevder nemlig at de har fått inn så mange som rundt 30.000 underskrifter mot nettopp bompengeringen i Nye Drammen. Men de ønsker ikke at noen skal sjekke disse underskriftene, og det reagerte Ståle Sørensen i MDG sterkt på.

Bortsett fra dette utbruddet til MDG gikk debatten rimelig pyntelig for seg under ledelse av Jon Mihle. Han forsøkte å få opp temperaturen og få fram forskjellene mellom de ulike partiene, og greide det til en viss grad.

Bompenger ble den store saken også denne kvelden. Som kjent har Høyres 10 toppkandidater i Nye Drammen gått fra tidligere vedtak om gjennomføringen av Buskerudbypakke 2 der bomfinansiering er den bærende bjelken når det gjelder finansiering og gjennomføring.

Det har naturlig nok vakt sterke reaksjoner innad i Høyre, men også ført til reaksjoner i andre partier. Innføring av bompenger vil nemlig bety en betydelig kostnad for familier i og utenfor Drammen og nettopp den økonomiske belastningen ble et hovedtema i debatten.

De fleste partiene er egentlig imot bompenger, men har låst seg til avtalen som er gjort gjennom BBP2. Her er det blant annet snakk om et betydelig bedre kollektivtilbud inn og ut av Drammen, og dette blir sett på av de fleste partiene som en nødvendighet om de skal få bukt med trafikkproblemene som Drammen sliter med den dag i dag.



Tor Tveter (H) - nummer to fra Høyre, er blant de 10 listetoppene i eget parti hadde gått inn for å droppe bompengeringen.


Flat beskatning
Det er beregnet at en familie må ut med vel 16.000 kroner i året pr bil med den nye bomringen. Det mente flere av partiene ikke var akseptabelt. Saken kommer opp i bystyret i Drammen førstkommende tirsdag, men først skal kommunestyret i Nedre Eiker behandle en interpellasjon fra FrP om samme tema.

Det er derfor høyst usikkert om det blir et flertall i det nye kommunestyret for en Buskerudbypakk2 selv om partiene fram til nå har vært enige og kommunene i Buskerudbyen har alle gjort vedtak om innføringen av den.

Ulf Erik Knudsen (FrP) sa under onsdagens møte at bompenger er usosialt og at den summen det nå legges opp til utgjør en netto månedslønn for mennesker med lavere inntekter.

Ifølge Jon Mihle kan MDG havne på vippen i Drammen etter valget. Han ville derfor vite om hvilken side partiet ville støtte.

Ståle Sørensen (MDG) ville ikke være veldig konkret - annet enn at han ikke kunne støtte Høyres ordførerkandidat. Han ba derfor Høyre om å starte prosessen med å finne en ny ordførerkandidat.

- Jeg synes jo det er ganske spesielt såpass tidlig i prosessen, men vi får ikke gjort noe med det. Sørensen sa han var ute etter å få gjennomslag for politikken, og da er det rart at han skal gjøre dette personavhengig, sier Høyres representant på møtet, Tor Tveter, til DRM24.no.

Høyres Tor Tveter er blant «utbrytergruppen» i eget parti og har jobbet med å få til en trafikkløsning i 10 år. Han var enig i at den statlige andelen av finansieringen var for liten i forhold til bilistene.

Folkestyre-lista
Tarald B. Ellingsen fra Folkestyre-lista markerte seg som ventet under dette møtet. Han vil som kjent se at Nedre Eiker ikke blir en del av Drammen i utgangspunktet, men har innsett at slaget om egen kommune er tapt - i hvert fall i første omgang.

Han mente politikerne måtte legge BBP2 død da 16.000 i bompenger var mer enn mange kunne klare å betale. - Det er hva folk med liten inntekt har å leve for når de andre utgiftene er betalt, sa han.



Panelet var vel stort og ikke alle fikk sagt det de hadde på hjertet. Men alle partiene var representert og fikk markert seg.


Ikke like grønt nå
Før kommunesammenslåingen mellom Drammen, Nedre Eiker og Svelvik var et faktum, fikk mange inntrykk av at det meste ville bli bedre i Nye Drammen. Det gjaldt også økonomien. Men nå viser det seg at mye må kuttes ned på og at det blir ikke mer penger til sammen i Nye Drammen enn de tre kommunene har i dag.

Jon Mihle ville derfor vite hva de enkelte partiene kunne tenke seg å kutte ned på for å få økonomien på rett kjøl. Det var et spørsmål som politikerne ikke hadde så mange gode svar på.

FrP mente AP styrte mot eiendomsskatt i Drammen med alle sine løfter, blant annet om skolemat og en rekke andre store utgiftsposter. Det benektet selvsagt Mads Hilden fra AP.

Et annet tema som kom opp var tilskudd til private barnehager sammenlignet med de kommunale. Beregningen av barnehagesatser er nemlig forskjellig i de tre kommunene og de private frykter nå at Drammens nåværende satser skal gjøres gjeldende for alle tre kommunene. Det betyr betydelig mindre inntekter for de som driver i Nedre Eiker.

Lokaldemokrati på 0-punkt
Simon S. Nordanger (SP) mente Drammen lå på et 0-punkt når det gjelder demokrati mellom hvert valg. Nærutvalg uten budsjett eller reell medbestemmelsesrett, hadde han liten tro på.

Det var det heller ingen andre i panelet som hadde og den nye inndelingen av bydeler, var heller ikke veldig populær.

Det er heller ikke lett å få folk til å engasjere seg i politikk. Det understreket Høyres Tor Tveter ettertrykkelig og kunne fortelle at han hadde mottatt en rekke drapstrusler på Facebooksiden sin. Det mente han ikke akkurat stimulerte til økt politisk engasjement.

Siste del av møtet gikk på spørsmål fra salen. Her var de opptatt av parkeringsavgifter, som Drammen jo har, men som Nedre Eiker og Svelvik ikke har. Folk ble beroliget av at det ikke nå foreligger planer om å innføre slike avgifter heller, bare en strengere håndhevelse av bestemmelsen på tidsbestemt parkering.

Et annet spørsmål gikk på en mulig ny folkeavstemming etter høringen 12. juni om Nedre Eiker skal gå inn i Drammen eller ikke. Politikerne var ikke enige i en slik avstemming, og selv lederen for Folkestyre-lista, mente tiden ikke var inne for en ny folkeavstemming slik Gunnar Halvorsen har tatt til orde for.