Onsdag kveld var det møte om saken i regi av Røren Grendeutvalg. Et fullsatt klubbhus på Eiker Kvikk var ventet, og arrangøren ble ikke skuffet. Bakerst i salen satt Mari Rasmussen. Hun driver Gevelt Grustak & Entreprenør as i Mjøndalen sammen med sin bror Trond Gevelt. Det er dette firmaet som tar ut masse og pukk fra Hoensmarka.

Mari Rasmussen ønsket ikke å kommentere situasjonen etter møtet. Hun hadde sittet rolig og hørt på debatten – som til tider var både følelsesladet og hard. Hun fikk også høre at politikerne i kommunen fikk det glatte lag.




Politisk helomvendig
Bakgrunnen for møtet var at politikerne i fagkomiteen snudde i sitt siste møte. De gikk inn for å vedta en reguleringsplan for Hoensmarka som åpner for full drift i nye 10 år. Saken kommer opp i kommunestyret onsdag i neste uke og vil bli endelig avgjort her – trolig med et flertall for både uttak av løsmasser og pukkverksdrift.

Og det er det siste som er det store ankepunktet fra så vel en del politikere som beboere og grendeutvalg. De ønsker ikke at det tas ut mer fjell slik at krateret som allerede er i Hoensmarka blir større enn nødvendig. De ønsker derimot at det tas ut løsmasser, men dette er ingen utømmelig ressurs i området, og derved kan marka tas tilbake til friluftsinteresser langt raskere.

Men det er ikke bare kommunen som bestemmer i denne saken. Etter at en reguleringsplan er vedtatt, vil selve driftsformen bli avgjort av Direktoratet for bergverksdrift. De vil med all sannsynlighet høre på det lokale folkestyret og tillate pukkverksdrift, men kan sette visse begrensninger i selve driften og krav til tilbakeføring av området.



Det var full sal på Eiker Kvikks klubbhus onsdag da Røren Grendeutvalg avholdt folkemøte om blant annet Hoensmarkas skjebne.


Ulovlig eller ikke?
Oppsittere og grendeutvalg er overbevist om at driften ved Hoensmarka grustak har vært ulovlig helt siden de startet med pukkverk i 2002. Ifølge saksbehandler Morten Lauvbu ble det i 2005/2006 stilt spørsmål om behovet for en utslippstillatelse til Fylkesmannen. Det ble den gang ikke reist krav om en slik tillatelse, men året etter fremmet kommunen krav om en reguleringsplan.

Morten Lauvbu sier at det vært en del diffuse regler knyttet til denne form for drift og at det har vært gitt dispensasjon fra reguleringsbestemmelsene. Han er derfor ikke overbevist om at noen har gjort noe som helst ulovlig, men vil overlate dette til politiet ettersom saken er politianmeldt.

Ba politikerne snu - igjen
Tidligere leder av Røren Grendeutvalg, Bjørg Andreassen og leder for aksjonsgruppa mot pukkverk, Tor Anders Andersen, ba begge politikerne om å snu – igjen – i denne saken. Førstnevnte holdt et følelsesladet innlegg (se video) der hun ba om at den enkelte representant ble stilt fritt i forhold til stemmegivning i kommunestyret.

Tor A. Andersen forsøkte å sette politikerne på plass med klar adresse til Høyres Hans Kr. Sveaas. Men Sveaas – som er saksordfører i kommunestyret for denne saken – var ikke på møtet og den eneste høyrerepresentanten vi så, sa ingenting.

Sterke ord
SVs Freddy Berg er en av to politikere som har gått sterkt imot planene om fortsatt pukkverksdrift. På møtet onsdag kalte han vedtaket i plankomiteen for et svik mot beboerne. – Dere trudde at her ville politikerne stå oppreist. Jeg trodde også at politikerne hadde ryggrad nok, sa han.

Den andre som har gått ut mot planene er Arne Øen (H). Han bryter dermed ut av egen gruppe i kommunestyret og vil ikke stemme med flertallet i gruppa si.

Kristoffer Røren fra Senterpartiet forklarte og forsvarte sitt og partiets standpunkt. Men i SP er det ingen partipisk og her stemmer representantene som de vil.

Også Arbeiderpartiet var representert på møtet. Gruppeleder i kommunestyret, Bente S. Kleven, sa at dette ikke hadde vært noen enkel sak for partiet og at de var splittet i synet om pukkverksdrift. Hun understreket imidlertid at 10 år var en grense de hadde satt og at området skulle tilbakeføres etter den tid.

Kjell Bjørndalen – som er leder av Øvre Eiker AP – levnet ingen tvil om at alle medlemmene i kommunestyregruppa var forpliktet til å stemme etter partiets mening. Det gjenstår å se om alle gjør det i kommunestyret onsdag selv gruppa hadde en enstemmig prøveavstemming i siste møte.

Brev til politikerne
Leder av aksjonsgruppa mot pukkverksdrift, Tor Anders Andersen, har skrevet et brev som nå sendes til alle politikerne i kommunen. Her legges det lite imellom om hva han mener om Høyres og de andre politikernes kuvendig i denne saken.

Han hadde liten tro på at virksomheten i Hoensmarka ville være slutt etter 10 år. Han ville vite om det å ta ut ytterligere 2,2 mill. tonn stein var å avslutte virksomheten. Andersen sa også at det var et paradoks at kommunen kjøpte stein fra dette pukkverket til å bygge sin nye ungdomsskole på. Ulovlig stein – som han kalte det, for Andersen er ikke i tvil om at pukkverket har drevet ulovlig.

Det har ikke lykkes Eikernytt.no å få en kommentar etter møtet og han forlot grendemøtet med en gang det var ferdig.

Trafikk et argument
Det er nå tre pukkverk og grustak som kjører over Skotsmoen. Her er det gangvei på begge sider, men på toppen av bakken etter «mølla» må alle krysse veien via et gangfelt. Dette har ført til stor bekymring og saken er blitt et argument i debatten om pukkverk eller ikke.

På møtet onsdag sa Kristoffer Røren at det nå jobbes med å finne en løsning på dette problemet og at det ser ut til å være mulig å få til en undergang her.



Morten Lauvbu i Øvre Eiker kommune kan ikke med sikkerhet si om noen har brutt noen lover eller ikke. Det er ikke aksjonsledelsen enige i og kaller driften inntil i fjor for ulovlig.