Når det nye kommunestyret ble satt i oktober så arvet vi en del saker som har vært behandlet og utarbeidet i tidligere perioder, slik som arealplanen for Fosenjordet. Dette området er allerede foreslått omregulert til boligformål, med konsekvensen at verdifull matjord går tapt.

Etter behandling i Utvalg 1 før årsskiftet ble det vedtatt å utsette behandlingen av denne. Det som står i vedtaket, er at utsettelsen skyldes at vi vil utrede konsekvenser for dyrkbar jord. Her er det viktig å presisere at konsekvensen for dyrkbar jord allerede er kjent – blir det nedbygd så er matjorda tapt.

Hovedpoenget med utsettelsen var å avklare om den tidligere vedtatte arealplanen var i strid med nullvisjonen. Det var på ingen måte et ideologisk krumspring for å trenere videre planarbeid eller stikke kjepper i hjulene for utbygger.

Øvre Eiker ønsker å være en attraktiv kommune for utbygging og næringsutvikling, samt at hensyn til jordvern, miljø og klima ivaretas. Samtidig må vi sørge for langsiktige planer og forutsigbare rammevilkår for innbyggere, næringsdrivere og eiendomsutviklere.

For min del, og for resten av partigruppa var det viktig å belyse at vi har gått til valg på null nedbygging av matjord, og den plattformen er det også viktig å synliggjøre. Det er vanskelig å balansere behov for boligutbygging, fortetting i områder med tilknytning til kollektivtransport og bevaring av dyrket mark.

Ofte er det små isolerte lapper med dyrket mark som er egnet til boligprosjekter, og det har historisk vært lite fokus på å bevare disse ressursene. Det var derfor viktig å gå en ekstra runde, og få avklart alle forhold som omhandlet jordvern før arealplanen kunne godkjennes.

Det ble gjennomført et ekstra møte i Utvalg 1 10. januar, blant annet for å behandle saken om Fosenjordet. Etter kommunedirektørens utredelse og forslag til vedtak så er det slik at den vedtatte arealplanen anbefales å følges, men vi vedtok i tillegg at matjorda skal omdisponeres til landbruksformål.

Dette er i og for seg et kompromiss, men allikevel i tråd med nullvisjonen. Ett alternativ er å kun omdisponere overskuddsmasser og benytte resten av jorda til arrondering av tomten. Dette vil dessverre føre til at vi taper mye god matjord.

Resultatet av vedtaket i utvalg 1 er at utbygger må sørge for at dekar for dekar så skal jorda avsettes til nydyrking eller jordforbedring. Dette er selvfølgelig ressurskrevende, men nødvendig. For å sikre matproduksjon og selvforsyning så må vi ta vare på den jorda vi har.

Det har blitt stilt spørsmål ved klimapåvirkningen og klimaeffekten det har å pålegge omdisponering av så store mengder masser. Hvis vi tar av det øverste jordlaget på det arealet som er foreslått omregulert, vil det utgjøre ca. 7.000 kubikkmeter, eller om lag 300 lass med lastebil og henger.



Dette har selvfølgelig en miljøpåvirkning, men hvis landbruksjorda fra Fosenjordet omdisponeres korrekt, og dyrkes opp på nytt med gress og andre vekster som binder karbon vil det ikke gå mange årene før CO2-regnskapet er positivt. I tillegg så ivaretar vi en verdifull ressurs for fremtiden, og for fremtidige generasjoner.

Utsettelsen av planarbeidet var helt nødvendig for å gi et nytt utvalg tid til å vurdere alle aspekter av en svært omfattende sak. Selve planleggingen av utbygging av Fosenjordet har pågått i svært lang tid, og to måneder fra eller til har ikke en stor konsekvens for videre arbeid.

Gjennom den kommende kommunestyreperioden vil det bli behandlet lignende saker, hvor planarbeidet er startet for mange år siden og som ikke er mulig for den sittende posisjonen å omgjøre. Uansett vil Øvre Eiker Senterparti ha et tydelig fokus på jordvern og dette vil vi vise i den kommende perioden.

Tonje Adelsten Lyngås
Øvre Eiker Senterparti