Det ble en lang debatt i onsdagens kommunestyre om ett lite punkt i innstillingen fra formannskapet i saken om leirskoleopphold for de kommende årene. Mens de borgerlige partiene ønsket å åpne for å utrede alternative finansieringsmåter, fryktet AP og SV at dette ville bety mer dugnad for foreldre og barn.

Anne Kristin Hov Hilleren (AP) vil ikke gå for forslaget om alternativ finansiering. - Det er det samme som mer dugnad, sa hun.

Kjell Grønbeck (KrF) ga ros til FAU for god jobbing med denne saken. Han tok utgangspunkt i prinsippet om at leirskole skulle være gratis, men understreket at punkt tre i forslaget ga andre muligheter - ikke bare egenbetaling.

Punkt 3: Øvrige alternative finansieringsmåter som ikke kommer i konflikt med gratisprinsippet bør vurderes.

- Vi må se på andre måter å få til dette på etter 2010. Finansiering av næringslivet en mulighet, og jeg tror vi kan finne nye løsninger, sa Grønbeck.

Inger Solberg (H) minnet kommunestyret om bakgrunnen for saken: - Vi må ikke glemme at denne saken har utgangspunkt i økonomiske spørsmål for kommunen, sa hun og var forundret over at opposisjonen var imot andre finansieringsmåter i denne saken.

Henning Johansen i SV støttet rådmannens opprinnelige forslag om å finne alterative løsninger sammen med FAU fra 2011. - Vi bør respektere FAUs ønske om ikke privat finansiering. Jeg vil utfordre dere på hva dere tenker på når det snakkes om alternativ finansiering, sa han.

Gruppeleder for Høyre, Inger Solberg, svarte kjapt at dette var et ønske om å utrede en sak. - Vi har ikke svarene i dag. Da ville utredningen vært unødvendige, sa hun og ville gjerne vite hva AP egentelig mente i denne saken. De stemte for rådmannens forslag i formannskapet, men sa noe annet i onsdagens kommunestyre.

Vedtaket med de borgerliges flertall blir at leirskoleoppholdet blir som føri 2010, men at det fra 2011 skal utredes nye muligheter for finansiering og alternaiver for leirskoleopphold.