Kommune-Norge skal i støpeskjeen. Dette er et politisk prosjekt drevet fram av høyresidens ideologi for større enheter, sentralisering samt bedre muligheter for markedskrefter og privatkapital.

Prosessen skal gå fort, så fort at de aller fleste ikke helt har fått med seg hva denne «reformen» skal være godt for. Resultatet ser vi, lav deltagelse i de fleste folkeavstemminger og et overveldende NEI til «reformen». Grunnen er nok at folk ikke vet hva dette vil innebære. «Reformen» kommer ikke av et uttalt behov i kommune-Norge, men tres nedover hodet på oss.

Reform uten forankring i folket
Historisk sett er norske kommuner folkets prosjekt. Det vi nå opplever er at et knapt flertall på Stortinget vil gjennomføre en kommunesammenslåing som folket verken er modne for eller har bedt om.

Når statsråd Sanner bruker pisk og økonomisk straff på det «ulydige» folket, blir ikke «reformen» mer attraktiv eller forståelig. Skal vi ha en forandring av kommune-Norge, må den vokse fram som et behov i folket og i kommunene.

Denne «reformen» begrunnes med antagelser og honnørord; «robust», «bedre tjenester», «sterkere fagmiljø», m.m. Men ingen har til nå bevist at dette vil bli til det bedre for innbyggerne. Når kommunens økonomi løftes fram som et argument, kan en ny regjering legge om Sanners idé med å ta fra de små og gi til de store.

«Øvre Eiker på billigsalg»
Øvre Eiker Senterparti anbefaler alle å sette seg inn i hva forhandlingsutvalget fra H, FrP og KrF har fått til (se kommunens hjemmeside). For oss virker dette som «Øvre Eiker på billigsalg».

Mens både Drammen og Nedre Eiker har fått gjennomslag for krav med store og kostbare prosjekt innen sine nåværende grenser, har Øvre Eiker kun forhandlet med ønsker og behov som har liten verdi når en eventuell ny storkommune skal settes. Selv Øvre Eikers arvesølv, Eiker Energi, skal inn i det nye fellesboet med Drammen, uten sikkerhet for at dette kommer vår kommune til gode.

Høyres Hans Kristian Sveaas argumenterer i sitt innlegg med at de vi eventuelt slår oss ammen med vil oss vel. Det er en god holdning, men både han og jeg vet at den politiske hverdag er tøff; «kjøttvekta» rår. De som har flertall, bestemmer.

I en ny storkommune med Drammen, vil Øvre Eikers representanter være et lite mindretall. Da kan det ble vanskelig å kjempe for utvikling i Skotselv og på Fiskum, når for eks. drammensbydelene Fjell skal ha flerbrukshall, Øren ha ishall og idrettshall m.m., og byutvikling i alle bydeler.

Og når det i forhandlinger med Modum over bordet innføres eiendomsskatt på næringslivet i Øvre Eiker, aner vi at panikken brer seg blant de blå-gule. På toppen av det hele legger rådmannen våre sparepenger i potten og sier at vi skal komme ned på samme gjeldsnivå som Modum (som i mange år har skjøvet investeringene foran seg) i løpet av tre år?

Ja, da spør vi: Hvilke prosjekter og investeringer er det posisjonen og rådmannen skal finansiere med våre fond? Kan det bety at utbygging av Vestfossen skole må stå på vent? Her handles det med Øvre Eikers framtid langt utenfor det både forhandlingsutvalg og rådmannen har myndighet til.

Øvre Eiker bør bestå som egen kommune!
I dette utydelige og uoversiktlige opplegget vil Øvre Eiker Senterparti stemme for at Øvre Eiker fortsatt består som egen kommune. Vi kan godt klare oss i mange år framover, som også Hans Kristian Sveaas innrømmer i sitt innlegg. Og den dagen befolkningen og kommunestyret er overbeviste at en kommunesammenslåing tjener innbyggerne best, er mulighetene fortsatt til stede.

Svein Ludvig Larsen
gruppeleder
Øvre Eiker Senterparti