![]() |
|
|
God vannkvalitet i Drammenselva Av Redaksjonen, 21.01.11 Med få unntak var det god vannkvalitet i nedre deler av Drammensvassdraget i 2010. I Drammen ble det imidlertid registrert noe mere bakterier enn året før. ![]() Drammenselva gjennom Eiker-bygdene blir bare renere og renere for hvert år og vannkvaliteten betegnes som god eller meget god. Ikke noe problem å arrangere by- og laksefestival i hvert fall. (Arkivbilde) Vannkvalitet er et mål på økologisk tilstand i vannforekomster. Den uttrykker forurensningsgrad og er bestemmende for artsmangfold og rekreasjonsbruk. Vassdrag kan klassifiseres i ulike tilstandsklasser som spenner fra meget god til meget dårlig vannkvalitet. Dette gjelder blant annet for næringssalter og bakterier. I regi av Fylkesmannen overvåkes nedre deler av Drammensvassdraget årlig. I 2010 ble det samlet inn prøver fra 12 stasjoner fra Drammen til Hvalsmoen og Hensfossen på Ringerike. Med få unntak var det god vannkvalitet i Drammenselva i 2010. Generelt lå verdiene på omtrent samme nivå som i 2009. Også ved Mjøndalen er innslaget av bakterier blitt mindre, og redusert i forhold til tidligere år. I Drammen var det der i mot en økning i bakterier i forhold til i 2009. Drammenselva Drammenselva hadde meget god vannkvalitet i snitt for fosfor ved alle stasjonene i hovedvassdraget i 2010. Ved Kaggefoss er det som tidligere lave verdier for fosfor. I Drammen har det vært god vannkvalitet med hensyn på fosfor de to siste årene. Siden 2000 har det generelt vært en forbedring med hensyn på fosfor i de nedre delene av vassdraget ved Mjøndalen og Drammen. Ved utløpet av Vikersund lå verdiene av nitrogen som tidligere noe høyt, og tilsier mindre god vannkvalitet med hensyn på dette næringssaltet. Videre nedover Drammenselva var det en forbedring for innholdet av nitrogen i forhold til tidligere, med verdier som tilsier god vannkvalitet i gjennomsnitt. Bakterier Innholdet av bakterier varierte noe gjennom sesongen. Ved Kaggefoss, Vikersund og Skotselv ble det bare målt meget god til god vannkvalitet for bakterier i 2010. Ved Vikersund og Kaggefoss har det også tidligere bare unntaksvis vært målt verdier for bakterier over 20 stk. per 100 ml. siden 2000. Ved Døvikfoss og Hokksund ble det målt god vannkvalitet for bakterier med få unntak i 2010. I Mjøndalen viste verdiene for bakterier fra mindre god til god vannkvalitet i 2010. Det ble imidlertid ikke målt verdier over 100 stk. per 100 ml. Det var en tydelig bedring i forhold til tidligere. I perioden 2001-2007 var det flere målinger med verdier for bakterier både ved Mjøndalen og ved Hokksund på mer enn 200 stk. per 100 ml. I Drammen viste innholdet av bakterier i 2010 fortsatt verdier som tilsier mindre god vannkvalitet. Verdiene lå mellom 75 og 900 bakterier per 100 ml. Grensa for god badevannskvalitet går ved 100 stk. per 100 ml. Slik sett var verdiene sen høst og tidlig vår godt over dette nivået. I sommerhalvåret var badevannskvaliteten imidlertid akseptabel i hovedelva. Bakterieinnholdet i ei elv vil imidlertid variere noe inn mot land. Enkelte målinger i 2007 hadde også verdier på 200-400 bakterier per 100 ml. Før 2007 har det vært perioder med enda høgere tall for bakterier i Drammen. Enkelte målinger viste da verdier opp mot 1.500 stk. per 100 ml. I forhold til tidligere har det derfor vært en positiv utvikling for bakterier i målingene i Drammen, selv om det var en viss negativ økning i 2010. Generelt Sett under ett er vannkvaliteten relativt god i nedre deler av Drammensvassdraget for nærigstoffet fosfor, og for bakterier. Målingene i 2008- 2010 viser at det har skjedd en forbedring i forhold til tidligere år. Innslaget av bakterier har blitt redusert i nedre deler av Drammenselva ved Mjøndalen. I motsetning til i 2009 ble det imidlertid igjen målt verdier på over 400 bakterier per 100 ml i Drammen. Vannkvaliteten for bakterier i Drammen var derfor mindre god, og med en negativ utvikling i forhold til i 2009. Høyere verdier av nitrogen i Randselva synes å påvirke verdiene nedover i vassdraget. Verdiene av nitrogen avtar imidlertid nedover mot Drammen. Det er imidlertid noe forhøyede verdier for nitrogen om våren. Men generelt har det skjedd en positiv utvikling i forhold til tidligere år, melder Fylkesmannen på sine nettsider. « Tilbake |
![]() |
MENINGSMÅLING ![]()
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|