 |
|
 |
|
|
|
Klage på Burud Pukkverk opp i spørretimen Av Roy Hansen, 14.12.06 Naboene til Burud Pukkverk har i lengre tid klagd over de ulempene driften der fører med seg for nærmiljøet. Onsdag brakte Kurt M. Andersen saken inn for kommunestyret gjennom spørretimen. Andersen ville vite hvor de som beboere skulle rette klager mot driften. Han ville også vite hvem som sørget for at bedriften overholdt konsesjonen. Andersen spurte også om hvor mye det skulle til før kommunen gikk inn når konsesjonen ikke blir overholdt. Han ville også vite hvor lang tid kommunen som konsesjonsgiver hadde på seg før de brakte klagen videre til selskapet.
Ettersom spørsmålene var mange og dels vanskelige å svare på i kommunestyret, er det nå sendt brev til Kurt M. Andersen med en redegjørelse fra plan, ressurs og næringsseksjonen. På spørsmålet om hvem som er ansvarlig for blant annet søling fra- og sikring av last, kunne rådmannen opplyse at dette er sjåførens ansvar, og straffbart ifølge veitrafikkloven og må meldes til Veitrafikksentralen. Når det gjelder manglende vanning av lass og derved økt støvplage, er Fylkesmannen riktig klageinstans. Det er også Fylkesmannen som er forurensningsmyndighet, og den som gir utslippstillatelser. Svaret beboerne på Burud fikk fra rådmannen var neppe til stor trøst. Her må de ta alle sakene til Fylkesmannen eller opp med bedriften direkte. Selv hevder Burud Pukkverk at de er villig til å strekke seg langt for å minske ulempene for naboene, mens de sier på sin side at det både kjøres for store lass og at det foregår kjøring utenfor den tiden pukkverket har lov til å kjøre. « Tilbake |
 |
MENINGSMÅLING 
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
