Feierne er stort sett velkomne i norske hjem, men regningen de sender sammen med mannskapene som foretar branntilsyn er langt fra velkomne skal vi tro John T. Kristiansen i Vestfossen. Onsdag var saken oppe i kommunestyrets spørretime. (Illustrasjon)

---

I sitt spørsmål til kommunestyret sier Kristiansen at prisene fra DRBV angivelig skal være selvkost, men mener at prisen på 3.663 kroner ligger langt over dette, og at det må ligge inne en betydelig fortjeneste i jobben som gjøres.

Kristiansen er ikke alene om å reagere. Han sier i brevet at han skriver på vegne av flere, men også Eikernytt.no har fått flere henvendelser om dette prisnivået.

Prisen som John T. Kristiansen opplever som urimelig, inneholder honorar for branntilsyn og feiing – det sistnevnte en tjeneste han mente var helt bortkastet og som han hadde sagt ifra om ettersom det kun var to år siden han feiet sist. Peisen er nemlig ikke i bruk annet enn til hygge i gitte tilfeller.

Kristiansen har henvendt seg til både rådmann Øyvind Hvidsten og feierseksjonen i DRBV. Her ber han om at halve regningen blir kreditert ettersom ingen andre håndverkere kan beregne seg slike priser som denne pålagte tjenesten gjør.

Neppe fornøyd med svaret
John T. Kristiansen og alle andre som har reagert på regningen fra DRBV, får neppe noen trøst i svaret som ble lest opp av varaordfører Solveig Lysaker i ordførerens studiefravær. Her ble det listet hva gebyrene skulle dekke, alt fra tidsforbruk til fakturering og felleskostnader i feiervesenet.

Gebyrnivået er likt i hele DRBV, men det er de enkelte kommunestyrene som formelt godkjenner gebyrene etter anbefaling fra selskapet, som er underlagt revisjon. Men som med avfallsgebyrene er det ingen politisk debatt om størrelsen på gebyrene. Forslagene fra feiervesenet og fra Renovasjonsselskapet for Drammensregionen svelges rått.

Send inn dine meninger på gebyrene i en e-post til Eikernytt.no HER


Kommentarer fra leserne:

Jeg er fullstendig enig i at gebyret er altfor høyt og at dette er på samme måte som med septikktømmingen. Unødvendig ofte og på feil årstid - vinter og fyringssesong.

Roar Moen

Her har kommunen gjort noe som virker lite gjennomtenkt, og de frasier seg inntekter og det mest overaskende er at de samtidig har fraskrevet seg ansvaret for bygg som er godkjent av Øvre Eiker kommune.

Fikk ett besøk av en såkalt sakkyndig fra feierseksjonen i DRBV, og det eneste han kom med var påstander om at diverse feil måtte rettes blant annet flere ting som i sin tid ble godkjent av Øvre Eiker kommune da huset ble bygget i 1987.

I tillegg så ble det krevet at jeg skulle bestille et godkjent firma til å undersøke andre småting, slik som om det var riktig trekk i pipen da glasset var sotet i peisdøren? Hallo hva pokker skal jeg betale for da? Ikke nok med at han overprøvde godkjenningen fra Øvre Eiker kommune, men i tillegg så hadde han ikke kompetanse til å vite det han påpekte.

Utrolig idiotisk og jeg vil nå be om hvem som skal betale det de mente var feil og som er godkjent av kommunen, da må det være kommunen som har et erstatningsansvar etter min mening som har godkjent dette.

Nei dette må kommunen selv ordne opp i og ansette egne folk, med disse prisene ville de også tjent godt med penger på de ansatte.

Pris 30 minutter 1.831 kroner – 3.662 kroner i timen for en feiersvenn og de kommer ikke til Øvre Eiker for å ta ett hus. Om man sier fem hus pr. dag til å fordele kjøring på og 15 minutter for rapporten så vil dette være en god inntektskilde for Øvre Eiker i fremtiden selv men 1/2 pris. Rådet mitt er å få kommunen til å si opp denne avtalen snarest å begynne på nytt. Samt for boligeiere å stille kritiske krav om den jobben de gjør.

Rune Hovland