Enda en gang får vi høre hvordan den forrige regjeringen valgte skattelettelser i stedet for velferd. Hver gang denne påstanden dukker opp fra venstresiden, utelates opplysningen om at nettopp disse skattelettelsene medførte nye investeringer, flere i arbeid, flere til å betale skatt og dermed en sterk økning i skatteinntekter. Disse inntektene gjorde det mulig for den nye regjeringen å øke tilskuddet til kommunene.

Micaelsen hevder at kommunene ble sulteforet før regjeringsskiftet. I 2002 og 2003 varslet regjeringen at det måtte effektiviseres i offentlig sektor. Ansatte og befolkningen for øvrig fikk klar beskjed om at dette var en nødvendig kur for å få fart på økonomien.  Det som betyr noe for kommunene, er veksten fra året før. På grunn av veksten i økonomien har denne regjeringen 130 milliarder mer til disposisjon enn den forrige. Da skulle det bare mangle at ikke kommunene fikk 20 av disse milliardene.

Nå er tallene for 2007 klare og budsjettet for 2008 for lengst lagt frem. De viser at veksten både i 2004 og 2005 var betydelig høyere for kommunene enn det som er tilfelle for 2007 og 2008. Det hevdes at kommunene aldri har fått større overføringer. Dette er i beste fall uriktig informasjon. På grunn av økte lønninger, prisstigning og renteoppgang er kommunenes frie inntekter i 2007 og 2008 gått ned i forhold til de foregående fire årene.

Det verste med den situasjonen vi nå er havnet i, er at regjeringsmedlemmer og stortingsrepresentanter stadig gjentar de uriktige opplysningene om at de er på god vei med alle de nye stillingene som ble lovet i skole og omsorg, med satsing på vedlikehold av veier, kirker og andre bygg, med mer penger til idrett, bibliotek osv. Med denne dessinformasjonen bygges det opp store forventninger hos befolkningen, mens den reelle situasjonen er at kommunen må kutte i sine budsjetter. Utallige medieoppslag viser at situasjonen er like tøff uavhengig av kommunens «farge».

En ting er å stramme inn økonomien når en sier hvorfor det er nødvendig å gjøre det. Noe annet er å stadig hevde at det overføres mer penger, når kommunene registrerer nedgang i frie inntekter. En usannhet blir ikke riktigere om den gjentas aldri så ofte.

La meg avslutte med et vedtak som Kommunenes Sentralforbund, med sitt rødgrønne flertall, gjorde på sitt landsting og som er gjengitt i Kommunal Rapport 14.02.08: «Sentrale myndigheter må ikke love mer velferd på vegne av kommunene, uten at de settes i stand til å innfri løftene».

Inger Solberg
Øvre Eiker Høyre