Når Arbeiderpartiet og Talmo nå setter tak på antall skjenkesteder i Vestfossen, bryter de med vedtatte alkoholpolitiske retningslinjer samt egen tidligere stemmegivning og innfører forskjellsbehandling som prinsipp. Søkeren har i dette tilfelle erfaring fra drift av skjenkesteder, han har de nødvendige kunnskaper, plettfri vandel og har aldri brutt skjenkebestemmelser. Etter våre retningslinjer er det således ingen grunn til å avslå hans søknad.

Det er neppe noe problem om antall skjenkesteder i Vestfossen øker fra 3 (4 inkl. Kunstlaboratoriet) til 4(5). De allerede etablerte skjenkesteder er ikke engstelige for konkurranse og trenger ingen beskyttelse. Skjenkestedene er under kontroll og vil miste bevillingen både ved overskjenking og skjenking av mindreårige. Hvis 13-åringer spyr i Vestfossens gater, har Talmo rett i at det neppe er Vestfossen markens arrangører som har skjenket dem.

Men det blir like feil når han mellom linjene insinuerer at Vestfossens skjenkesteder har ansvar for skjenking/overskjenking av mindreårige. Problemdrikkingen foregår på helt andre arenaer uten offentlig kontroll. Det blir verken færre eller flere fulle 13-åringer i Vestfossen av et skjenkested til. De har rett og slett ikke adgang til slike steder. Talmos argumentasjon blir således like flåsete som han selv antyder. I tillegg er det en fullstedig skivebom.

Talmo skriver entusiastisk og nedlatende om andres motiver for å følge vedtatte retningslinjer og derved bidra til at kommunen blir en pålitelig og beregnelig samarbeidspartner. Det hadde vært mer interessant å høre hvorfor man nå, etter fire år med samme retningslinjer plutselig finner ut at de ikke lenger skal følges. Man etterlyser en fornuftig begrunnelse fra Talmo og Arbeiderpartiet for endret stemmegivning/praksis. Så skal vi som følger vedtatt politikk, klare å begrunne vår egen stemmegivning.

Eivind Molven og Hans Kristian Sveaas,
Øvre Eiker Høyre