![]() |
|
|
Måtte forklare seg om dyreholdet i retten Av Silje Therese Talmo, 11.10.19 I Borgarting Lagmannsrett møtte i dag samboeren til den hovedtiltalte Buskerud-mannen som vitne. Hun var i tiltaleperioden ansatt som assistent ved en dyreklinikk og har også jobbet ved flere dyrebutikker i distriktet. Hun anket ikke dommen fra tingretten og er ferdig sonet.
Borgarting Lagmannsrett har denne uken behandlet ankesaken fra fire av seks personer som ble dømt i Kongsberg og Eiker Tingrett våren 2018. De fikk dels meget strenge straffer for dyremishandling der de blant annet brukte villsvin og harer til å trene opp bulldogger til å drepe.
Mannens samboer beskriver at de begge hadde til felles en stor lidenskap og forkjærlighet for hund. Samboeren bekrefter i sin vitneforklaring at lidenskapen for hund ved noen tilfeller har gått på bekostning av andre dyrs velferd, men ikke i det antall og den utstrekning som Økokrim fremholder. Kvinnen, som er fra Eiker-bygdene var opptatt av at saken er fremstilt svært svart-hvitt og at verken hun eller samboeren kjenner seg igjen i den beskrivelsen som er gitt i tingrettens dom, samt i media. Hun forklarte seg i det vesentlige om hundeholdet og forholdet til diverse former for hundesport, deriblant weight pull og IGP (tidligere IPO). Hva jakttilfellene angår hadde hun svært lite å tilføye, da dette var utenfor hennes interesseområde. Hun ble konfrontert med diverse SMS og chattlogger fra aktor Inge Svae - Grotli, hvor hun måtte redegjøre for et tilfelle der hun i chatt beskriver at hun er klar over at IPO ulovlig. Aktor trekker fram en lengre SMS fra henne til samboeren hvor hun skriver til ham om slanger som i månedsvis har ligget i sin egen avføring og uten vann og mat. Hun klager i samme SMS på renholdet til tamdyrene i bur, som har tilhold i en brakke utendørs. Hun forklarer også at samboeren i perioder var mye bortreist, og at ansvaret for dyrene da falt på henne og at nevnte SMS var en overdrivelse og utblåsning fra hennes side, og at meldingen ikke på noe måte er beskrivende for husstandens hundehold. Øvrige forsvarervitner ble ført mot slutten av dagen. Retten settes igjen tirsdag i neste uke. Da fortsetter vitneførselen før det er klart for prosedyrer onsdag. « Tilbake |
![]() |
MENINGSMÅLING ![]()
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|