Torsdagens folkemøte i regi av «Eikerdebatten» ble et møte uten den helt store temperaturen. De vel 100 frammøtte hørte «lydig» på hva de politiske partiene hadde å si, kom med få utbrudd og klappet nesten ikke. Men noen hederlige unntak.

Det var heller ikke store temperaturen blant politikerne og det var ikke mange nyhetene de hadde å komme med. Med ett unntak: Kjell E. Grønbeck fra KrF la Modum-alternativet dødt. Han ville nemlig til Drammen - uansett om Nedre Eiker hadde sagt nei i folkeavstemming eller ikke.

Han var i utgangspunktet veldig skeptisk til en storkommune rundt Drammen, men etter å ha deltatt på alle forhandlingsmøtene om en felles politisk plattform, har han endret syn.

Grunnen til at Grønbecks stemme i denne saken er viktig, er at han utgjør den ene stemmen på vektskålen som utgjør flertallet i dagens kommunestyre. 22. juni skal de ta stilling til hva de vil gjøre - enten stå alene - inngå i en kommune sammen med Modum eller blir en del av Drammen og Svelvik i første omgang.



Knut Bråthen og Mari Endrestøl ledet folkedebatten om kommunesammenslåing i festsalen på rådhuset i går kveld. Det ble et vel to timer langt møte.


Fokus på økonomi og demokrati
Debatten dreide seg stor sett om økonomi og demokrati. Økonomi fordi Øvre Eiker har penger på bok og flere mente de hadde økonomiske muskler til å stå alene. Det mente ikke ordfører Ann Side Fjerdingstad, som flere ganger understreket behovet for store utbygginger i nær fremtid, blant annet på skolesektoren.

Lokaldemokrati var et annet viktig tema - spesielt for motstanderne av kommunereformen. Miljøpartiet De Grønne (MDG) representert ved Vegard Hustad refererte til Danmark og erfaringene derfra etter deres store reform. De hadde ifølge ham fått lengre avstand mellom politikere og folk og han mente dette kunne bli et stort problem i et Stor-Drammen.

- Jeg har vært med i en årrekke i politikken i Øvre Eiker og hvert år har det vært økonomisk krise. Likevel har vi greid oss rimelig bra, sa Freddy Berg (SV). Han mente det var viktig med samarbeid over kommunegrensene - ikke sammenslåing.

- Drammensalternativet er steindødt etter at Nedre Eiker sa nei, sa Berg.

Senterpartiets Knut Kvale gjentok sine argumenter fra siste kommunestyre. Han slo fast at denne kommunereformen ikke er et folkekrav, men noe som er «tredd ned over hodet på oss av Høyre-regjeringen», som han sa det.

Han mente all makt ville bli lagt til Drammen og at større kommuner ville føre til mer privatisering og utsetting av tjenester på det private markedet.

Heller ikke Jørgen Firing (AP) hadde mye godt å si om kommunereformen, selv om han var noe mer nyansert enn sine «venner» på nei-siden.

Han brukte noe av sin tilmålte tid på å forklare hvorfor de valgte å trekke seg fra forhandlingene med nabokommunene. - Det ble rett og slett for liten tid og mye hastejobbing, sa han og mente de ikke fikk gjort en skikkelig jobb.

Firing mente den plattformen som var forhandlet fram med Drammen, var lite kontroversiell. Modums derimot var uspiselig på flere områder. Blant annet kravet om nedbetaling av gjeld over tre år.

Elisabeth Uggen (FrP) stilte til en slik debatt for første gang. Dette er et fora hun ikke trives i, men greide seg rimelig bra under torsdagens debatt.

- Vi har hatt to møter i uka den siste tiden og alt annet har måttet vike. Målet har vært å få bedre tjenester til befolkningen, sa hun. Uggen var heller ikke bekymret for lokaldemokratiet ettersom de hadde fått aksept for grendeutvalg og oppdragsbaserte utvalg. Uggen håpet at folk satte seg godt inn i de to plattformene før de eventuelt svarte på innbyggerundersøkelsen.

Høyre har offisielt ikke bestemt seg for hva de vil gjøre. Det skjer først på gruppemøtet i forkant av kommunestyret den 22. juni. Men det er liten tvil om at en storkommune med Drammen frister ordføreren. Ikke minst det faktum at Drammen har både overskudd og betydelige midler på «bok», gjør en sammenslåing fristende. Drammen er også lovet betydelige midler fra staten i forbindelse med denne reformen.



Panelet var bokstavelig talt delt i to. Til venstre de som ikke ville forhandle og posisjonen som har forhandlet. Fra venstre ser vi Vegard Hustad (MDG), Freddy Berg (SV), Knut Kvale (SP), Jørgen Firing (AP), Elisabeth Uggen (FrP), Kjell E. Grønbeck (KrF) og Ann Sire Fjerdingstad (H).


Spørsmål fra ungdommen
15 år gamle Mari Endrestøl var møteleder sammen med redaktør Knut Bråthen. Hun var ungdommens talerør denne kvelden og hadde en rekke spørsmål til politikerne i panelet.

Ikke uventet var det kulturtilbud og fritidsaktiviteter som sto ungdommen nærmest. Hun lurte på om en kommunesammenslåing ville styrke kulturtilbudet.

Svar fikk hun fra både Kjell E. Grønbeck og Freddy Berg. Førstnevnte mente de ville kunne ta det beste fra de andre kommunene og Freddy Berg minte om at de allerede i dag bruker nabokommunenes kulturtilbud.

Ungdommen ville også vite om den mye omtalte skateparken noen gang kommer. Den er vedtatt i kommunestyret, men ting tar gjerne litt tid. Men en mindre utgave av parken skal visstnok kunne realiseres denne sommeren ved Hokksund Ungdomsskole.

Også identitet til eget hjemsted er viktig for ungdommen. Mari ville høre om frykten for å bli sett på som bønder på bygda, var reelt. Ingen av politikerne mente dette var et problem, da identitet går på sted - ikke kommune i første omgang.

Det siste spørsmålet fra ungdommen var om kollektivtilbudet. Deler av Øvre Eiker har dårlig bussdekning, noe ungdommen gjerne ville gjøre noe med. Ett tog i timen til Drammen og Kongsberg er heller ikke godt nok.

Ann Sire Fjerdingstad (H) minte om at det var fylkeskommunens oppgave å styre busstilbudet i dag. Hun håpet at en storkommune kunne ta over dette og gjøre tilbudet bedre. Men det var Knut Kvale ikke enig i. Han minte om at kollektivsatsing koster penger og at ikke alle ruter går med overskudd. Derfor ville det bli en regning han ikke var klar for å ta.

Engasjerte spørsmål og innlegg
Folkemøter er som kjent til for at folk flest skal slippe til med sine meninger og tanker. Så også på gårsdagens møte. Mange spørsmål og innlegg var rettet til dagens tema - andre gikk langt ut over dette.

Men det gjennomgående var om politikerne nå så på Drammen som en «rik onkel» og ville vite hva slags stordriftsfordeler som fantes. Et annet tema som opptok salen var tilbudene til ungdommen -ville det bli bedre eller dårligere med en storkommune?

Legevakt kom så vidt opp i diskusjonen, og her sprikte svarene. Øvre Eiker kommune har som kjent vedtatt å forhandle seg fram til en avtale med Drammen om legevakt i Drammen mellom 23.00 og 08.00. Resten av tiden skal legevakta være på Eikertun.

Ann Sire Fjerdingstad viste til kommunestyrets vedtak, mens Kjell E. Grønbeck mente at legevakta med all sannsynlighet ville bli flyttet til Drammen. Det er en antagelse som fikk overraskende få reaksjoner under møtet.



Vel 100 personer hadde møtt opp til folkedebatten på rådhuset i Hokksund.