Henning Johansen i SV ville utrede innføring av eiendomsskatt i Øvre Eiker. Det fikk han ikke noen andre partier med seg på. Heller ikke forslaget om å starte utredningen av en ny barneskole på Loesmoen tente de andre politikerne.

---

Henning Johansen og Veslemøy Talmo fra SV ble alene om å stemme for forslaget og eiendomsskatt. De ble også sørgelig alene om deres forslag om å utrede en ny barneskole på Loesmoen.

Det var under sitt innegg i budsjettdebatten at Henning Johansen kom med benkeforslaget om å utrede en eiendomsskatt i kommunen. - Vi har muligheter for høyere inntekter og en eiendomsskatt vil gi oss større handlingsrom, sa han, vel vitende om at forslaget ville falle på stengrunn. For heller ikke hans normale meningsfeller i Arbeiderpartiet turde å gå for dette forslaget.

Det samme gjaldt forslaget om å bygge en ny barneskole på Loesmoen. Bakgrunnen for forslaget var at Hokksund Barneskole nå er sprengt med hensyn til plass og at elevene må ha undervisning i en brakkerigg på skolegården. Han mente derfor det var fornuftig å bygge en ny barneskole på Loesmoen etter at Hokksund ungdomsskole er ferdig bygget. Han fikk ingen andre med seg på det forslaget heller.

Diskusjoner om småpenger
Øvre Eiker kommune har et brutto budsjett på ca. 850 mill. kroner neste år. Av dette greide politikerne i kommunestyret å flytte på ca. 1,3 mill. kroner i onsdagens møte. Inger Solberg (H) kom med et nytt forslag om å bevilge 970.000 kroner for å sørge for økt bemanning ved Trygdepensjonatet i Vestfossen. Dette gjør at de 22 nye omsorgsboligene som står ferdig i februar kan tilby bedre pleie og vakt og dermed kan de eldre bli boende lenger i egne leiligheter.

I tillegg ble det satt av 200.000 til bedre legedekning på Eikertun. De resterende 130.000 kronene - av 1,3 mill. som de borgerlige partiene først ville sette på «bok» - ble vedtatt tilført fond.

Utdrag av debatten
Inger Solberg (H) hadde et lengre innlegg der hun tok for seg de fleste områdene i kommunen. Hun la spesielt vekt på skolen, som hun ikke kunne se var noen «budsjettvinner» slik rådmannen hadde uttalt det ved fremleggelsen av budsjettforslaget. Hun konstaterte at det var mulighet for kutt av to lærerstillinger neste år samtidig som det ikke blir noe av den ekstra satsingen på realfag og sommerskole.

- Vi ser det som helt nødvendig med tøff budsjettstyring også i 2010. Vi kan ikke bruke penger vi ikke har, sa hun med klar adresse til Arbeiderpartiet og SV som hun beskyldte for å ville bruke noen millioner de ikke hadde.

Bente Skårdal Kleven (AP) tok for seg blant annet kuttlisten fra park og vei, selv om dette ikke var oppe til behandling. - Jeg er opptatt av å ikke kutte i park og vei. Klipping av baner, brøyting av vei m.m. berører dagliglivet til folk og dette skaper stor bekymring. Det er god økonomi i forebygging, sa hun og ville ta én million kroner ekstra fra Øvre Eiker Energi til dette formålet. I tillegg mente hun skatteinngangen ville bli bedre enn forutsatt slik at de kunne bruke penger til å opprettholde hjemmetjenesten samtidig som de styrket bemanningen ved Trygdepensjonatet i Vestfossen.

Hun mente også at det var dårlig økonomi i å utsette enøk-tiltak ved rådhuset. Penger på fond hadde hun liten sans for med så mange uløste oppgaver.

Solveig Lysaker (SP) var bekymret for kirkebyggene i kommunen. - Jeg ba om en tilstandsvurdering for våre kirker og finner det bekymringsfullt at vi lar våre gamle kirker forfalle. Vi bygger riktignok en ny, med kirkene vi har kan ikke stå slik lenge. Behovet for vedlikehold er 15 mill. kroner - ikke 500.000 som vi bevilger nå, sa hun.

Veslemøy Talmo (SV) mente det ikke var mer uforsvarlig å øke skatteanslaget for 2010 enn det posisjon gjorde for 2008 da de endret deflator (lønns- og prisstigning) for å saldere budsjettet. - Vi ligger godt over i anslag på skatt, sa hun og ba om et gruppemøte for å vurdere de nye forslagene som Høyre hadde lagt på bordet i møtet.

Kjell Grønbeck (KrF) mente budsjettoppsettet var fint, men med for lite penger. Han presiserte at tilbudet på Lund gård var sikret i 2010. Grønbeck er som kjent fra tidligere opptatt av å trekke mer næringsliv til kommunen. - Vi har et urettferdig skatteutjevningssystem, men det får vi ikke gjort noe med nå. Derfor må vi trekke til oss nye næringer for å skaffe oss nye inntekter. For at vi skal greie det må vi ta næringslivet mer på alvor og vi må mer på banen for å tiltrekke oss bedrifter, sa han.

Hans Kristian Sveaas (H) kom med noen sleivspark til opposisjonen. - Vi er vant til at opposisjonen bruker penger som ikke finnes, men at de nå også kommer med problemer som ikke finnes, er heller uvanlig, sa han og refererte til kuttlista til vei og park som rådmannen har begravd for lengst.

Sveaas sa de måtte regne med et merforbruk også i 2010 og at økt skatteinngang var bare en ønskedrøm. - Dette er fantasimillioner som vi ikke kan basere oss på, sa han fra talerstolen og refererte til Nedre Eiker som sliter med langt større problemer. Han minnet forsamlingen om hvem som hadde styrt der i 100 år.

Tor Kenneth Talmo (AP) sa at dette var en årlig debatt og noen sier det er skuespill da det er lite penger vi flytter på. Vi blir igjen beskyldt for å bruke penger vi ikke har, jeg registrerer at posisjonen vil bruke noe mer i dag enn i går.

- Det er et håp om å gå ut av 2010 med balanse eller med overskudd. Men er det noe mål i seg selv? Best mulig tjenester for innbyggerne er viktigst for meg, sa han.

- Vi ønsker ikke å kjøre kommunen i grøfta. Vi ønsker jo å ta over etter hvert og vil ikke ha noe konkursbo, men jeg tror ikke at vi havner på Robecklista med våre forslag slik Høyre sier, sa Talmo.

Han følte at innspillen