![]() |
|
|
Kan starte planleggingen av Hakavik Motorsenter Av Roy Hansen, 24.09.14 KNA Eiker kan for alvor starte planleggingen av et nytt motorsenter i Hakavik. Banen har vært ubrukelig etter at «Frida» raserte banen i august 2012. Men det er kommet inn en rekke merknader etter at planprogrammet har vært ute til offentlig ettersyn.
Det var i begynnelsen av august 2012 at ekstremværet «Frida» fullstendig raserte banen i Hakavik sammen med store deler av veien ut dit. Dette førte til at banen var ubrukelig og KNA Eiker har arrangert løp på andre baner i tiden etter dette.
Nå ønsker de å starte planleggingen av et nytt motorsenter på den gamle banen sammen med grunneier, men det er mange skjær i sjøen. Blant annet er det reist tvil om banen i det hele tatt har vært lovlig anlagt og at det kun er gitt tillatelse til å drive alminnelig jordbruk på eiendommen. Dette er privatrettslige forhold som nå må avklares før det kan bygges en ny bane. Det foreligger ikke noen kommunale tillatelser for å bygge banen, som har utviklet seg gradvis fra 1970-tallet. For at banen skal kunne bygges opp igjen, må det foreligge en godkjent reguleringsplan. Uten dette er det heller ikke mulig å søke om tippemidler. Det er kommet inn rekke merknader. De fleste går på støy, forurensningsfare til Eikern som drikkevannskilde og trafikkforhold. Som kjent er ikke veien ut til Hakavik av beste kvalitet eller standard. Naboene til anlegget får støtte av Mattilsynet om at det ikke er ønskelig å bygge opp anlegget igjen nettopp på grunn av Eikern. På den andre siden har flere naboer til anlegget gått sammen og levert en underskriftsliste for gjenåpning av anlegget. KNA Eiker mener dette er et viktig tilbud til motorinteressert ungdom. Da saken var oppe til behandling i Fagkomité 1 foreslo Freddy Berg (SV) at saken skulle utsettes inntil de privatrettslige forholdene var avklart. Forslaget fikk kun to stemmer og planforslaget ble vedtatt med noen presiseringer. Saken var oppe til behandling i kommunestyret i dag. Her ville Freddy Berg (SV) og Kristoffer Røren (SP) at saken skulle stilles i bero inntil de privatrettslige forholdene var avklart. Det var Hans Kristian Sveaas (H) helt uenig i og sa at kommunestyret ikke hadde det for vane å blande seg opp i slike privatrettslige forhold. Saken ble vedtatt med 32 mot fem stemmer, som var SVs og SPs representanter. « Tilbake |
![]() |
MENINGSMÅLING ![]()
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|