Valgkampen er med all tydelighet i gang i Øvre Eiker og under onsdagens kommunestyremøte ble temperaturen usedvanlig høy.

Først stilte Gard Firing et spørsmål gjennom Spørretimen. Her kritiserte han ordførerens framgangsmåte ved å utelate opposisjonen i forbindelse med en rekke møter som er avholdt. Han mente det var viktig at også opposisjonspartiene fikk et innblikk i de reaksjoner som ble gitt i etterkant av informasjonsmøtene.

I tilsvaret fra ordføreren fikk ikke AP-representanten mye sympati da Ann Sire Fjerdingstad mente hun hadde fulgt de gjeldende vedtak og informert under veis.

I saken som kom etterpå fremmet Firing et forslag som ville pålagt ordføreren å ta med seg en representant fra opposisjonen på alle møtene hun skulle ha med innbyggerne og at de skulle få dekket tapt arbeidsfortjeneste. Dette fikk bare 12 stemmer og således ikke vedtatt.

Diskusjon om reform
Det som skulle være en sak om en bevilgning på 300.000 kroner, ble i kommunestyret en debatt om ordførerens håndtering av møter og om selve kommunereformen. Arbeiderpartiet flagget sitt standpunkt om at de anså Øvre Eiker som robust nok til å forbli egen kommune.

Det samme gjorde Freddy Berg (SV) som mente Øvre Eiker med fordel kunne stå alene, og at de nå bruker mye penger og energi på å gi «havre til en død hest». Han kritiserte også administrasjonen og ordføreren for dårlig informasjon om de ulike møtene i sakens anledning.

Møter ikke
Inger Solberg (H) stilte seg undrende til kritikken fra AP og SV. - Møtene som er avholdt er kun orienteringsmøter og delvis planlegging av folkemøter. Formannskapet har vært invitert, men få eller ingen møter. Hun kunne derfor ikke skjønne kritikken som kommer nå - ett år etter at ordføreren startet på sin rundtur i kommunen.

Også Knut Kvale (SP) var kritisk, men mest over at kommunen skulle bruke enda mer penger til utredninger. Han ville vite hvor langt administrasjonen hadde kommet med sin egen utredning, som går parallelt med de andre nabokommunene. Han hadde også notert seg liten interesse på Byutvalgets møte tirsdag kveld, og mente dette skyldes at saken ennå manglet substans.

Mistillit mot ordføreren
- Forslaget AP kommer med er ren mistillit til ordføreren. Det sa Høyres Hans Kristian Sveaas. Han mente det var på høy tid at Kommune-Norge ble sett på etter at flere reformer hadde støvet ned i skuffer de siste ti-årene.

- Vi ønsker en skikkelig utredning om hva som er best for Øvre Eiker, men det må aldri være tvil om at lojaliteten ligger i hjemkommunen vår, sa han og karakteriserte hele debatten som en «valgkampgimmik».

For å imøtekomme AP og kritikken, fremmet Sveaas et forslag om at opposisjonen skulle inviteres til de resterende møtene med en felles representant.