![]() |
|
|
Vi ønsker å reservere oss! 06.02.14 Vi vil reservere oss mot den sittende regjeringen som nå ønsker å gi en gruppe av landets mange dyktige fastleger en mulighet til å reservere seg mot å veilede, rådgi og «henvise» sine pasienter til abort og dermed begrense norske kvinners rett til selvbestemt abort.
Vi vil reservere oss mot uttalelser fra sentrale høyrekvinner om at det er dagens system som faktisk er et overgrep mot kvinner som er i den vanskelige situasjonen det er å vurdere et svangerskapsavbrudd. Tullprat!
I Norge er vi så heldige at vi har lovfestede pasientrettigheter. Formålsparagrafen i pasient- og brukerettigetsloven sier følgende: «Lovens formål er å bidra til å sikre befolkningen lik tilgang på tjenester av god kvalitet ved å gi pasienter og brukere rettigheter overfor helse- og omsorgstjenesten. Lovens bestemmelser skal bidra til å fremme tillitsforholdet mellom pasient og bruker og helse- og omsorgstjenesten, fremme sosial trygghet og ivareta respekten for den enkelte pasients og brukers liv, integritet og menneskeverd». Landets fastleger har plikter som speiler sine pasienters rettigheter. Disse pliktene er regulert i helsepersonelloven. Formålet med denne loven er å bidra til sikkerhet for pasienter og kvalitet i helse- og omsorgstjenesten samt tillit til helsepersonell og helse- og omsorgstjenesten. Tillitt er altså et svært viktig nøkkelbegrep i vårt helsevesen. Vi stiller spørsmål ved hvilke tanker regjeringen Solberg gjør seg rundt begrepet tillit. Er det tillitsfremmende at regjeringen vil gi fastleger adgang til å stille seg moralsk fordømmende overfor en kvinne som står overfor kanskje det mest etisk vanskelige valget i sitt liv? En lege - pasient relasjon skal være bygget på tillitt. Allikevel er det et faktum at maktforholdet mellom lege og pasient er skjevt. Legen har stor makt til tross for at det er bestemmelser i lovverket som sier at pasienter har rett til medvirkning og rett på informasjon. Derfor skal leger og alt annet helsepersonell være svært varsomme med å hevde en moralsk overlegenhet i kontakt med sine pasienter. Regjeringens forslag til endringer i fastlegeforskriften vil gi adgang til at fastleger kan reservere seg mot å henvise eller behandle pasienter dersom reservasjonen er begrunnet i alvorlige samvittighetskonflikter knyttet til liv og død. Dette vil først og fremst gjelde reservasjon mot å henvise pasienter til abort. Det er ikke vanskelig å forstå at spørsmålet om abort kan føre til en samvittighetskonflikt for leger. Men vi våger å påstå at den som står i den største samvittighetskonflikten er kvinnen selv. Spørsmålet vi som samfunn nå må stille oss er følgende: Står kvinnens rett til selvbestemt abort sterkere enn en fastleges rett til reservasjon? Øvre Eiker Arbeiderparti sitt svar på dette er et entydig JA! Abortloven i Norge gir kvinner en rett til å få informasjon og veiledning om den bistand som samfunnet kan tilby henne dersom hun opplever situasjonen rundt sitt svangerskap vanskelig. Hun har krav på råd for selv å kunne treffe det endelige valget. Det er med andre ord snakk om en bistand fra sin fastlege for å bli satt i stand til å kunne ta sin egen beslutning om abort eller ikke. Det er ikke altså fastlegen som tar beslutningen og søker om abort, det er det kvinnen selv som gjør. Det er ingen lovfestet rett for leger i dette landet å kunne bli fastlege. Dersom en lege ønsker å søke på en fastlegehjemmel må han eller hun ta et oppgjør med seg selv og bestemme seg for om han/hun faktisk kan gjøre en 100 prosents fastlegejobb. Hvis svaret da er nei, fordi han/hun av samvittighetsgrunner ikke kan hjelpe sine pasienter i en prosess rundt spørsmål om svangerskapsavbrudd, får han/hun søke seg til andre deler av helsesektoren. Regjeringens høringsforslag legger opp til at avgjørelsen om slik reservasjonsadgang skal delegeres til kommunene. Et slikt viktig prinsipielt spørsmål som dette er mener vi må håndteres av Stortinget. Stortingets beslutning i denne saken må være entydig og klar slik at lovverket blir likt, uavhengig av om en bor i Øvre Eiker eller for eksempel Bø i Telemark. Øvre Eiker Arbeiderparti skal gjøre det vi kan for å forhindre at kvinner i vår kommune og resten av landets kommuner skal måtte risikere å møte en fastlege som gir henne en moralsk pekefinger dersom hun er kommet i en situasjon hvor hun vurderer abort. Dersom et flertall på Stortinget beslutter å gi fastleger reservasjonsrett og samtidig legger et ansvar over på hver kommune å forvalte dette, så håper vi at vi får med oss høyresidepartiene i Øvre Eiker slik at de går imot sine egne moderpartier. Øvre Eiker Arbeiderparti skal i hvert fall gjøre sitt for å sikre at fastleger som vil reservere seg ikke får jobb i vår kommune! Hva sier dere, dere som sitter med makta i Øvre Eiker? Hilde Birkeland, nestleder Øvre Eiker Arbeiderparti « Tilbake |
![]() |
MENINGSMÅLING ![]()
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|