Representantene måtte opp med hendene tre ganger før avstemningen om Fiskum eller Darbu som postnavn var endelig avgjort i kommunestyremøtet onsdag ettermiddag.

---

Rådmann Øyvind Hvidsten var negativ til å søke om navneendring på postnummer 3322, til tross for at det var avholdt en folkeavstemning på Fiskum og at et enstemmig grendeutvalg sto bak søknaden om navneskifte. Han innstilte derfor overfor kommunestyret om å la dagens 3322 Darbu bli stående.

Men flere politikere mente dette var lite demokratisk og ikke i tråd med verken «sammen med…» eller respekt for folkeviljen på Fiskum. Det ble derfor en lang debatt i onsdagens kommunestyre. Her er et utdrag av den.

Saksordfører Andreas Sveaass fra Senterpartiet kom med fakta i saken om Darbu vs Fiskum. Folkeavstemningen ble holdt i slutten av august og av 862 stemmeberettigede var det 295 som stemte. 140 for Darbu mot 155 for Fiskum. Valgdeltakelsen var på bare 34,3 prosent.

- Jeg har ingen sterke følelser for dette og vil støtte rådmannens innstilling. Postnummer følger sogn. Bortsett fra i Vestfossen. Poststedene har navn etter stasjonen som lå nærmest, som i igjen fikk navn etter nærmeste gård. Det er 150 år siden 3322 Darbu ble til og med under 20 prosent av de stemmeberettigede som ønsker en endring, vil jeg ikke støtte endringen. Dessuten koster det en del penger å endre dette her, sa Sveaass.

Hans B. Sollie (H) var ikke enig. Han fremmet derfor et motforslag til rådmannens innstilling: Darbu beholdes som navn på sted, men kommunen søker om endring av poststed til Fiskum.

- Det er navnet på postadressen vi snakker om – ikke stedsnavn som noen har trodd. Det er vanlig å lytte til folket i folkeavstemninger. De som ikke har stemt har valgt å overlate dette til noen andre, sa Sollie.

Han mente det var viktig å legge merke til at det var et klart flertall for Fiskum, og sa at vi må vise respekt for den demokratiske retten våre innbyggerne har. Mener vi noe med «Sammen med…» begrepet må vi faktisk ta hensyn til dette flertallet, respektere det og gjøre endringen, sa han.

Inger Lise Lunde – AP stilte spørsmål om hva som var er et demokrati. – Er det ikke flertallet som bestemmer, spurte hun fra talerstolen.

- Det er ca. 1.200 innbyggere på Fiskum. Mange var skuffet over lav valgdeltakelse, men det er vanskelig å la hjemmesitterne bestemme. Vi har liten erfaring med slike folkeavstemninger, men et flertall er et flertall – slik det er her i K-styret hver eneste gang vi stemmer over saker. Skal det være andre regler for grendeutvalget, ville Inger Lise Lunde vite. Hun gikk derfor inn for å endre navnet til 3322 Fiskum.

Det er få saker som engasjerer som navnedebatter. Kanskje en skjenkebevilling i ny og ne. Alle partiene hadde derfor fristilt sine medlemmer i denne saken, vel vitende at noe annet ville vært umulig.

Arbeiderpartiets Anne Hilleren er fra Fiskum og måtte bare ta ordet. – Dette er en historisk folkeavstemning. Godt og grundig arbeid av grendeutvalget, og vi må bare støtte deres forslag, sa hun.

Elisabeth Uggen – FrP var derimot ikke enig. - FrP støtter rådmannens anbefaling til tross for at vi ønsker rådgivende folkeavstemninger. Men i denne saken er vi enig i rådmannens vurderinger, sa hun.

Hjembygda mi heter Fiskum, men jeg bor på Darbu. Jeg vil derfor støtte forslaget om å endre postadressen, sa SPs Solveig Lysaker.

Hun mente det ble feil å begrunne dette historisk. – Vi skal ikke endre stedsnavnet - bare poststedsnavnet. La oss følge den rådgivende folkeavstemmingen selv om det store flertallet ikke brukte stemmeretten sin, sa hun.

Kjell E. Grønbeck fra KrF slo fast at identitet engasjerer. – Der var grusomt å få 3320 Vestfossen som adresse da jeg flyttet til Ormåsen, men det føles litt bedre nå, sa ha med et glimt i øyet. Han mente det var viktig å følge flertallets valg i denne saken og sa at forslaget til Sollie tar hensyn til begge fløyer.

Tor Kenneth Talmo (AP) sa at demokratiet virker. – Vi bruker lengre tid på denne saken enn på tertialrapporten. Det sier litt om viktigheten av sakene for folk. Demokratiet virker og AP-gruppa er fristilt i denne saken. Jeg tolker det slik at 66 prosent ikke bryr seg. Vi sa klart ifra før avstemningen fra denne talerstolen at vi måtte ha 50 prosent valgdeltakelse for at avstemmingen skulle bli vektlagt.

Hans Bernard Sollie sa han var redd for at dersom vi avfeier dette nå, så avskaffer vi folkeavstemning som et demokratisk virkemiddel.

Inger Lise Lunde (AP) sa i et nytt innlegg at det er viktig at grendeutvalget blir tatt på alvor i denne saken. - Sier vi nei nå er det ikke å ta dem på alvor, sa hun.

Også Hans Kr. Sveaas fra Høyre kommenterte engasjementet i debatter om stedsnavn og alkoholdebatter.
- Vi må forutse at dem som ikke stemte, ikke bryr seg. De kan ikke vektes i resultatet. Et flertall er et flertall, sa han og støttet lokalhistoriker Bent Eks opprinnelige forslag om å endre navn på poststedet.

Debatten var til tider preget av humor og noen sleivspark. Blant annet ble Hans B. Sollie karakterisert av Kjell E. Grønbeck som ytre Høyre fløy. Han mente trolig plasseringen i kommunestyresalen. Andre sammenlignet med presidentvalget i USA, mens andre igjen tok til orde for at mange organisasjoner hadde krav til valgdeltakelse for å få et gyldig valg.

Med partigruppene fristilt ble det en spennende avstemning og det måtte tre tellinger til før alle var sikre på stemmegivingen. Den siste som rakk opp handa var ordføreren og det var dermed hennes stemmes som var avgjørende for utfallet.

Det ble til slutt 21 stemmer for og 20 stemmer mot å søke om å endre postadressen til 3322 Fiskum. Da hadde debatten pågått i over en halv time.

Tips en venn om denne nyheten.
Til:    Fra:   

« Tilbake