Det var under ett innlegg fra Einar Mathiesen (H) at det ble antydet en mulig politianmeldelse. - Påstandene om «korrupsjonslignende forhold» i Eiker Eiendomsutvikling har vært meget belastende og dette har vært et tungt år, sa han i kommunestyret. Mathiesen minnet om at dette var alvorlige beskyldninger som kunne straffes med fengsel. Mathiesen sitter selv i styret for EEU.

Også styreleder Randi Eng minnet om ansvaret for å fremsette påstander fra talerstolen i kommunestyret. Det er nemlig ikke slik som i Stortinget der representantene ikke kan straffes for sine uttalelser - uansett hvor injurierende de er. I kommunestyret stiller den enkelte representant som privatperson og har et langt større aktsomhetsansvar.

Ikke korrupsjon
- Jeg tar rapporten til etterretning og er glad for at det ikke er avdekket noen korrupsjon slik vi hadde mistanke om, sa Elisabeth Uggen fra talerstolen. I en pause sier hun til oss at hun tar en eventuell anmeldelse med stor ro.

Kommunestyret behandlet tre saker som berørte Eiker Eiendomsutvikling. Først var det forslag til vedtektsendringer, som etter enkelte representanters menig reduserte handlingsfriheten til selskapet. Den andre var generalforsamlingen i EEU og den tredje saken var handlingsplanen for 2008.

Det var under behandlingen av generalforsamlingen at Tor Kenneth Talmo fra AP fremmet forslag om å gjøre om selskapet fra et AS til et kommunalt foretak.

Talmo mente at erfaringer har vist at kommunestyret som eier ønsker en mer direkte styring og kontroll over EEU enn det gjeldende selskapsform legger opp til. - Ved et kommunalt foretak har politikere mer direkte påvirkning, innsyn og oversikt enn ved et aksjeselskap. Det er heller ikke ønskelig at et kommunalt selskap skal være konkurrent til kommunens eget næringsliv, sa han. Forslaget fra AP og SV om å gjøre om selskapsformen fikk bare 14 stemmer. 27 som stemte imot.