Det så litt tynt ut i rekkene bare minutter før debatten i rådhuset skulle begynne, men så kom to store turbusser fulle av ungdommer fra Buskerud Folkehøgskole. Med ett ble salen fylt opp og over 200 kunne følge en debatt der de fleste partiene var representert.

Krangel om vei
Ny riksvei 35 mellom Hokksund og Åmot var første sak på programmet. Her måtte Morten Wold (FrP) klargjøre for om det fantes penger til planlegging eller ikke, noe det er skapt tvil om den siste tiden. Han kunne imidlertid bekrefte at planleggingen skulle gå som planlagt.

Men det er stor uenighet om det bør bygges en firefelts vei eller ikke. SP og SV er sammen med MDG ikke enige at vi trenger en ny vei, men vil heller utbedre den gamle sammen med en satsing på jernbane. FrP, AP og Høyre er helt imot en slik løsning og går for en helt ny veiløsning med fire felt.



Panelet sett fra venstre: Ståle Sørensen (MDG), Cathrin Janøy (KrF), Per Olaf Lundteigen (SP), Arne Nævra (SV), Masud Gharahkhani (AP), Anders B. Werp (H) og Morten Wold (FrP).


To tog i timen
Senterpartiets Per Olaf Lundteigen har sammen med SVs Arne Nævra engasjert seg sterkt i spørsmålet om to tog i timen og om bevaring av Steinberg stasjon. De to var samstemte i at Steinberg stasjon skal bestå. Dermed forkaster de Bane Nors forslag om å legge traseen syd for dagens linje, noe som går sterk ut over matjorda og flyplassen i Hokksund.

Anders B. Werp mente det var mulig å få til to tog i timen på dagens spor med visse justeringer. Da kan de kanskje unngå å rasere nærmere 70 hus slik det ligger an til i Bane Nors forslag.

APs Masud Gharahkhani mente Buskerud-benken på tinget hadde vært for passive og håpte den nye «benken» ville ha et helt annet fokus og forpliktelse til å få på plass to tog i timen helt til Kongsberg.

Museale politikere
SVs Arne Nævra mente politikerne på høyresiden var «museale» i sin tankegang når det gjelder miljø. - Har dere ikke tatt miljøproblematikken inn over dere i det hele tatt, sa han til kollegaene Werp og Wold og mente at jernbanen var fremtidens løsning - ikke vei.

Anders B. Werp minnet Arne Nævra om at den sittende regjeringen hadde historisk stor satsing på jernbane - noe han mente SV burde være glade for.

Møtet ble også en diskusjon om lokaldemokrati og ikke minst fastlegeordningen, som nå skal være under press. Noe av skylden for det har skoleungdom med skrekk for de nye fraværsgrensene fått.

Debatten her gikk mer på de nye reglene og i liten grad stilte spørsmål med hvorfor ungdommen er så «syke» at de må ha legeattest for det minste. Fastlegeordningen er ifølge Werp godt dekket opp i Øvre Eiker.

Også nytt sykehus i Drammen var et tema, da det nok en gang er sådd tvil om tomten på Brakerøya er egnet til et slikt stort bygg. Men både AP og de to borgerlige partiene mante til enighet om at de nå skal bygges nettopp på denne tomta. Nytt sykehus har stått på dagsorden i vel 25 år.

Debatten her dreide seg også om Kongsberg sykehus, opprusting av dette og hvilke tilbud som skal finnes her. Blant annet ble det etterlyst en MR-maskin på Kongsberg. At det allerede finnes en privateid MR-maskin på Kongsberg, var det ikke noe snakk om.



Det ble fullsatt sal i rådhuset i går ettermiddag takket være Buskerud Folkehøgskole som stilte med alle sine elever for å overvære denne debatten.


Digitalisering
Fiber til alle husstander er ifølge Per Olaf Lundteigen et statlig ansvar og grunnlaget for en god kommunikasjon med omverden. Men APs Masud Gharahkhani mente vi manglet en digital strategi og gikk inn for en kompetansereform i så måte.

At digitalisering går ut over arbeidsplasser, var det heller ikke enighet om. Anders B. Werp mente Buskerud og spesielt Kongsberg lå i front her og at dette hadde gitt mer arbeidsplasser enn hva de eventuelt måtte ha tapt.

Miljøpartiet De Grønne kom kanskje med det mest spesielle forslaget av alle partier. De ville nemlig innføre en robot-skatt på lik linje med arbeidsgiveravgiften der roboter erstattet mennesker. Forslaget fra Ståle Sørensen (MDG) ble ikke tatt veldig seriøst.

Men at det må finnes alternativer til digitale løsninger for dem som trenger det, syntes det å være enighet om. Lundteigen dro fram eksemplet Nav. Ifølge ham forventer Nav at alle skal kunne bruke nettportalen deres, men det er ikke mulig for godt voksne mennesker - ennå. Han mente det var skamfull behandling av eldre som var avhengig av å treffe et menneske for å få den hjelpen de trenger.

KrFs Cathrin Janøy ble anonym i denne debatten generelt og kom ikke så mye til orde som de andre. Men på digitaliseringstemaet mente hun at målet med digitale løsninger måtte være å frigjøre folk til å kunne yte bedre omsorg.

Buskerudbenken
Programlederne Knut Bråthen og Per Skøien ville vite hva politikerne fra Buskerud hadde utrettet og litt om hvordan de jobbet for eget distrikt. Svarene de fikk tyder på at det kunne vært en bedre kontakt på tvers av partigrenser og større lokalt engasjement.

Fra salen ble det tatt opp spesielt én sak. Det var Åse Klundelien som tok opp saken med den svenske lærlingen som ikke fikk ta fagprøve som glassblåser fordi hun ikke hadde norskeksamen.

Dette var en sak som Anders B. Werp allerede hadde tatt tak i og mente de ville kunne løse.