For kort tid siden hadde FrP sitt landsmøte, og bekjempelse av eiendomsskatten ble løftet opp som en av de viktigste sakene til partiet.

I Øvre Eiker kommer det til å bli en aktuell debatt - i hvert fall fra opposisjonens side. Ettersom det ikke ble noe salg av Øvre Eiker Energi, må det skaffes penger til fremtidige store utbygginger, må det skaffes penger på annet vis.

Kommunen har nemlig lånt «til pipa» for å si det populistisk. Det er ikke noe å gå på - politikernes selvpålagte låneramme er brukt opp.

Må unngå eiendomsskatt
- Jeg brukte FrPs landsmøte til å diskutere hvordan Øvre Eiker kan unngå å innføre den mest urettferdige skatten Norge har. Det er ikke uten grunn at denne skatten også er den mest upopulære, sier Uggen.

- Eksemplene vi ser fra resten av landet er at et godt tjenestetilbud åpenbart ikke styrkes ved at kommune øker eller innfører eiendomsskatt, sier Elisabeth Uggen.

Hun mener det finnes mange måter å skaffe inntekter til nødvendige investeringer på. Kommunaldepartementet har anslått at effektiviseringspotensialet i alle kommuner er på 12 prosent av inntektene.

Da gjelder det å benytte landsmøtet til å snakke med politikere som med suksess har fjernet eiendomsskatten samtidig som tjenester og investeringer har blitt styrket.

- Jeg vil være den første til å si at valget i Øvre Eiker 2019 blir et veiskille i vår lokalpolitikk der venstresiden vil kreve enda flere skatter, gebyr og avgifter av innbyggerne sine, mens Høyresiden og FrP vil gå til valg på å omstille seg samtidig som vi vil gi bedre primærtjenester, sier Uggen.

- Dette handler om at FrP syns det er viktigere å sette krav til politikerne enn innbyggerne sine. Eiendomsskatten skal ikke innføres, den er unødvendig, usosial og vi skal bevise at FrP-politikere heller vil jobbe litt ekstra enn å beskatte litt ekstra. Politikerne må ta kostnadene ikke innbyggerne, poengterer Uggen.

Kommunene har rekordgode inntekter og store overskudd.

- Den viktigst oppgave vi har som ordfører og lokalpolitiker er å sørge for at økonomien strekker til, slik at primærtjenestene er gode og framtidige planer kan gjennomføres. Det er mange måter å løse dette på, men vi går ikke hen og forsyner oss av innbyggernes privatøkonomi, sier hun.

- Ingen kan bruke penger de ikke har, i alle fall ikke vi politikere. Det at AP-politikere kun har skatteløsninger på utfordringer de står ovenfor gir oss et dystert bilde av hvor lettvint det er for politikere å gjøre store økonomiske inngrep i folks hverdag, sier Uggen.

FrPs finanspolitiske talsmann, Helge Andre Njåstad mener at Øvre Eiker klarer seg godt uten eiendomsskatt.

- Dere har et gjeldsnivå omtrent på nivå med gjennomsnittet for landet (80 prosent vs gjennomsnitt for landet er 78), til tross for at dere ikke har eiendomsskatt. Og dere har ikke hatt økende overskudd over tid, og rimelig gode overskudd spesielt de siste to årene med et snitt på 2,1 prosent av brutto driftsinntekter, og hadde over 86 millioner kroner i overskudd i 2017, konstaterer Njåstad.

- I tillegg kan kommunen effektivisere, redusere utgiftsnivået, for eksempel ved å ha en kritisk gjennomgang av sin investeringsplan. Dette også fordi anslagene for befolkningsvekst trolig er satt for høyt, nå som innvandringen er mer enn halvert i løpet av et par år. Mitt beste tips er at Øvre Eiker revurderer investeringsplanen sin etter at SSB har lagt frem sin nye befolkningsprognose i juni i år, som nok vil vise klart lavere forventet befolkningsvekst i årene fremover og dermed vesentlig mindre investeringsbehov for kommunene, sier han.